Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

основной

Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

Collapse )
основной

[черновики] Бархат и жесть. Этап А

Сказав "Б", мы неизбежно вынуждены сказать и об "А" тоже. То есть - о развале СССР, той самой "величайшей геополитической катастрофе современности". Есть вполне разумная "конспирология" от _devol_, согласно которой демонтаж СССР и был осуществлён в целях окончательного оформления ЕС. Мол, Люди за полстолетия после Второй Мировой в Европе наконец очухались, восстановились, и решили, что пришло время продолжать всё ту же старую Игру, которую столь бесцеремонно прервала хоть и заслуженная, но несколько скороспелая гегемония Соединённых Штатов. На период послевоенного восстановления от американских амбиций Европу защищал советский голем, который сам недоедал, но ядерной дубинкой махал усердно, и США от резких движений сдерживал. Но вроде как теперь снова сами с усами, пора переходить к следующей стадии возвращения былого величия.

_devol_ определяет это образование как Четвёртый Рейх, и что-то в этом есть. Как минимум преемственность, которую, если продолжить совсем уже до упора, находит себя конечно же в Римской Империи, через её позднейшие воплощения. Это тоже схема, то есть взгляд упрощённый, но при этом помогающий структурированию информации. Посему в качестве рабочей версии в общем-то данная "конспирология" годится вполне. Но естественно что не на уровне звонков из Брюсселя "есть мнение, что вам пора самораспуститься, а то нам тут надо Дела делать". Тем более что в этом смысле куда актуальнее был торг не с Брюсселем (а тем более не с Берлином), а с Лондоном (и, кстати, Парижем - об этом тоже отчего-то всё время забывается).

Collapse )
основной

Кафка

Порой такие рассказы пробирают куда больше, чем даже лагерные ужасы:

"Отакар Швец работал под страшным давлением. Это был грандиозный проект, в котором участвовало свыше шестисот человек. 23 каменщика в три смены тесали глыбу весом 52 тонны, команда геологов и статиков просчитывала, сколько бетона нужно загнать под памятник и т.д. А у Швеца над душой стояли гебисты и политики.

Сначала они решили, что солдаты стоят слишком близко к Сталину, словно арестовывают его. Пришлось отодвинуть солдат от Сталина. Потом какому-то гению пришла в голову идея, что Сталин слишком велик, чтобы быть одного роста с другими фигурами, и нужно изменить пропорции, как на рельефах египетских фараонов. Пришлось увеличить Сталина. От Швеца всё время кто-то что-то требовал, вплоть до сменившего Готвальда президента Запотоцкого, который был каменщиком по основной профессии и, конечно же, лучше всех знал, как нужно ваять гигантские статуи.

Всё этом происходило на фоне непрекращающихся политических процессов (от 12 до 18 тысяч осуждённых в год). Между тем соседи перестали здороваться со Швецем, а в его окна кто-то несколько раз бросил камни. А он был тихим, непробивным, склонным к депрессиям человеком. Сначала покончила с собой его жена, а потом и он сам.
"
основной

Затык

Похоже, в Карабахе таки началось. Если до сегодня ещё и были сомнения, а уж не медийная ли это война (стычки там и раньше бывали не раз, особенно в последние годы, но их в СМИ никто не раскручивал, скорей наоборот), то сегодня таки появилась определённость - нет, не просто очередные перепалки, заявка на разморозку 20-летнего тлеющего конфликта присутствует вполне. И даже если в очередной раз и получится его заморозить, то дастся это уже не так просто.

Гадать о мотивах и "кто первый начал" можно долго и нудно, но вряд ли это особенно продуктивно, по-крайней мере прямо сейчас. Пока что больше всего похоже на попытку Армении под шумок отжать таки спорные территории. Пока Турция занята, и Азербайджану на её поддержку рассчитывать стоит не слишком; пока в мировых таблоидах Сирия и коррупционные скандалы; пока в том числе и Россия больше обеспокоена этими самыми скандалами, и на бардак на своих границах быть может и не успеет отреагировать своевременно; ну, и т.д. Может, конечно, всё совсем не так - тут судить тяжело без знания конкретной подоплеки. Но вот то, что для Кремля сама по себе ситуация чрезвычайно затруднительна - это факт.

И дело даже не в том, что это конфликт христиан и мусульман - советским не привыкать переобуваться в воздухе, и уж что-что, а пресловутый "конфликт цивилизаций" их никогда не останавливал в том, чтобы поддержать "басурман" - чай, тут не в европах. И даже не в том, что сам по себе регион взрывоопасный - это тоже больше из разряда извечных страшилок, рассчитанных на обывателя. (Например, многие ли замечают, что в том же Дагестане теракты и столкновения с федералами (время от времени переходящие в очередные масштабные КТО) происходят практически перманентно, и что ни конца, ни края этому не видно?) Но вот что по-настоящему конфузно и проблемно, так это идеологический затык. Именно что с точки зрения самой что ни на есть советской идеологии.

Collapse )
основной

Перо и топор

Кстати, что касаемо значения формулировок. Тут некоторые комментаторы возмутились моей "уничижительной" характеристикой, относительно отсутствия в Донбассе нации, допустимой международно принятыми "понятиями" для самоопределения: "То ли украинцы, то ли русские, а то ли метисы непонятного происхождения".

Возмущение вполне понятное, но явно не по адресу. Извините, но о чём в условиях отсутствия у русских своего государства можно ещё говорить? Да, в том, в чём мы с вами живём, дела обстоят именно что таким идиотическим образом. Ибо та самая пресловутая конституция РФ, в которой существует "многонациональный народ", но нет русских - да, вот именно она и не даёт формальных оснований для ирреденты.

Потому что какое отношение жители украинского Донбасса имеют к многонациональной Российской Федерации? С точки зрения "неважных" формулировок - никакого: есть государство Украина, в котором живут украинцы, и есть государство РФ, в котором живут россияне. И? Где в этой формулировке, где в этом сладостном конструкте в принципе, хотя бы близко, могут присутствовать интересы русских? Где основание вмешательства "многонационального народа" в судьбу "украинцев" в Донбассе?

Collapse )
основной

Как разобрали СССР?

Сейчас, так уж получается, мне совершенно не до ЖЖ. Все планы и обещания приходится задвинуть в долгий ящик, и поневоле наслаждаться нежданным виртуальным отпуском. Однако мимо одного текста пройти я физически не смог. Ув. _devol_ сделал чрезвычайно важную и большую работу - ликбез о том, как, и главное зачем был демонтирован Советский Союз. Текст объёмный, но он однозначно заслуживает полного, внимательного и вдумчивого прочтения. Для удобства (в том числе и собственного) я его разбиваю на две части: "Как?" и "Зачем?" И с огромным удовольствием стану отсылать в эти записи всех апологетов советчины, советского величия, а также любителей упоительный историй о том, что демонтаж СССР и правда что был демонтажем Системы (а не всего лишь её переформатированием).

Collapse )

основной

Гауди из Лелюхивки

С подачи ув. pan_baklazhan обнаружил замечательное сообщество, посвящённое автобусным остановкам - zupynka. Просмотрел на одном дыхании. Вот уж воистину "удивительное рядом". Такой вот Гауди из Лелюхивки, например:

141.63 КБ

Collapse )
основной

Трезвее некуда

Оригинал взят у nomina_obscura в post

Сегодня проходят мероприятия в память жертв ГКЧП. Одни считают ГКЧП попыткой создания коммунистической диктатуры, другие - последними спасителями СССР. ГКЧП не было ни тем, ни другим - это заглушка, бывшая необходимой для распада СССР и действовавшая не по своей воле.Collapse )
основной

Здравствуй, Советский Союз!

Иногда мелочи намного красноречивее, чем большие и весомые казалось бы факты и мнения. По поводу Белоруссии чего только не наговорено - и положительного, и отрицательного. И по поводу белорусского кризиса тоже - включая руку то Москвы, то Госдепа. Рука - она-то может и есть, но... Но лично для себя я вполне определился только сегодня утром. И именно что благодаря уж полной мелочи, совсем мелюзговой.

Бабулька в качестве сдачи с сигарет сунула спичечный коробок. Ну, сунула так сунула. И - надо же как оказалось кстати! - как раз зажигалку дома забыл. Помянув бабушку добрым словом, достаю сигарету, достаю спички...

Помните советских ещё времён анекдот про молодогвардейца, который облил немецкий штаб бензином, и старается его поджечь? Чиркает-чиркает, а всё никак. Подходит немецкий часовой, присматривается: "Палапанофо? Хе-хе! Ну тафай, тафай..."

Так вот. Эти спички - не Балабаново. Это - белорусский "Пинскдрев". И они - не просто плохие, они - вообще не спички. Загорелась только десятая, и то потухла. На то, чтобы раскурить сигарету, я извёл пол-коробка. И я - не утрирую.

Да, мелочь, согласен. Но я что хочу сказать. Если в Белоруссии есть хотя бы одно такое предприятие, которое выпускает полное говно, но при этом продолжает работать, платить людям зарплаты, говно своё продавать, и даже не парится по этому поводу, и уж тем более ему не грозит из-за разгильдяйства закрытие - в этой стране явно что-то не так. И вот уже никто меня не убедит в обратном - когда оно запоминается "руками" - оно запоминается накрепко...
основной

Пятихатка

Недавно болтали с olgina67

(кст
ати, чрезвычайно рекомендую! Пишет очень легко и познавательно - достаточно интересный взгляд на Европу изнутри. Правда-правда, очень даже есть что почитать, особенно испытывая некоторую слабость к истории как таковой и историческим анекдотам в частности!)

И вот - ни с того, ни с сего, видимо "заразившись" энтузиазмом собеседницы, вдруг вспомнил чудную байку про Пашу Ангелину, трактористку-стахановку, народную-дальше-некуда депутатшу и практически мою землячку:

"... Где-то в середине 30-х годов дорогой товарищ Сталин повелел выпустить первое советское шампанское. И нужна была по этому поводу грамотная популяризация данного буржуйского излишества трудящимся. Что и было произведено на ближайшем съезде в качестве руководства к действию рядовым товарищам на местах. Товарищи делегаты на все лады превозносили отменные качества нового революционного напитка и личную мудрость Отца Народов и Вождя Мирового Пролетариата.

На эту же тему выступала и Паша. Разволновалась, вдохновилась, отвлеклась от казённой бумажки, и с чисто крестьянской бабской простотой выдала: "Товарищи! Чампанске - це ж стэп, це - аромат! А от пыва я - бздю!"
Говорят, товарищ Сталин смеялся до слёз...
"




И вот, рассказав эту милую историю, я неожиданно даже для самого себя осознал, что Старобешево, откуда собственно Паша Ангелина и происходит - вообще сплошной анекдот.

Collapse )