Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

основной

Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

Collapse )
основной

Круг замкнулся

Впрочем, шутки шутками, а с воспроизводством культуры в России и правда что беда. И чёрт бы с ними, с дорогостоящими видами искусства, типа кинематографа или эстрады - там престарелое начальство прочно усадило жопы своих смотрящих - таких же пенсионеров как они сами. Кто из молодых успел проскочить в 90-е - начале 2000-х, тот и успел; более юным приходится биться в пенсионные жопы, и ясно что без особого результата. То есть ок, с официальными каналами воспроизводства культуры у нас швах, приняли это как данность. Но ведь и не в попсе тоже глухо. И это при наличии интернета, Ю-Туба, Вконтакте и вообще всей вот этой сегодняшней коммуникационной избыточности. Сейчас уже и Лагутенко с Земфирой, да и те же Сурганова с Васильевым, при всём уважении к ним, смотрятся вполне себе предпенсионно, а сколько-то заметной молодой шпаны не просматривается даже на горизонте. В рэпе разве что какое-никакое движение, и кроме обычных матюков там ещё и товарищи типа Оксимирона начали появляться, как говорится и то хлеб. А так...

Ну или взять те же каверы. Во всём мире это явление массовое, объёмное, и в большей части именно что из разряда художественной самодеятельности. Так извините, там ролики у ребят зачастую лучше и интереснее дорогих фабричных клипов - без особых денег, и с раскруткой на уровне "выложили ролик в Ю-Туб и спамим в Фейсбуке и Инстаграме". И качество этой самой художественной самодеятельности зачастую ничуть не уступает профессионалам, а порой "самопальщики" и покруче будут - посмотрите на тот же Pentatonix, например: это сейчас они уже практически звёзды (да и то как сказать), а ведь ребята себя сами сделали, на голом энтузиазме. А у нас? Кто-нибудь знает хотя бы одного приличного отечественного каверщика? Кавер по-российски это похмельное чудо с раздолбанной гитарой на кухне хрущёвки, снятое вторым похмельным чудом на мобилу. А кавер-группы у нас это кто? Правильно - это просто лабухи, поющие на свадьбах и корпоративах, то есть опять же к кавер-культуре отношение имеющие лишь весьма относительное.

Collapse )
основной

Вечнозелёный виноград

Краткое содержание комментариев в предыдущей записи (наиболее типовые реплики, естественно что):

Российская сторона: нам эта Украина и даром не нужна. И Донбасс нам и даром не нужен. Ну и т.д. - обычный вот этот пропагандистский трёп из разряда "не больно-то и хотелось". С дополнительным эмоциональным усилением привычной уже риторикой про халявщиков, кормить, страну проспали, и т.п. - полный набор.

С украинской стороны: упоительные рассказы о том, до какой же степени никому в Украине не нужны российские паспорта и российское гражданство. Это кроме обычного для украинцев нового, постмайданного образца, матерного хамства, естественно что.

В общем-то, и то, и другое знакомо со стародавних времён, как минимум с античности, и описывается сакраментальным "зелен виноград" из известной басни. Потому как если чего-то хочется, но не дают, то что ещё остаётся? То и остаётся - нести свой "добросовестный позор" и дальше как можно добросовестнее, стараясь не отставать от родного государства в попытке совместить высоко поднятую голову с ощущением глубочайшего унижения. Государствам в этом смысле даже попроще будет - у них на все случаи жизни есть "политика это искусство возможного". А вот как жить с этим искусством рядовым гражданам? Россиянам, которых колбасит от переобуваний власти в воздухе (сегодня битва за Новороссию, завтра не поддаёмся на провокации). Украинцам, которым приходится как-то мириться с войной со своими же согражданами (а соответственно верить в российские вторжения даже больше, чем требуется согласно телевизору). А вот так и жить - с вечнозелёным виноградом в прямой видимости, и полной при этом недосягаемости.
основной

Как филолог филологу

Когда нет денег на выпивку, это - "выпить не ЗА что" или "выпить не НА что"?

Я всерьёз спрашиваю, между прочим, это никакая не проверка на вшивость. Это мне самому интересно количество накопившихся в организме собственной речи "донбассизмов".

PS. В гугле смотрел, если что. Я понимаю, что где-то там, в глубинах коллективного сознания, правильный ответ несомненно есть, но кавалерийским наскоком он отчего-то не находится.

P.S.S. Спасибо, благодаря комментариям всё встало на свои места. Особенная благодарность ув. vittal - он именно что разложил "по полочкам". А у меня в коллекции южнорусских диалектных слов и оборотов в собственной речи и ещё добавилось экспонатов.
основной

Дежавю

Хотел найти свой старый пост середины 2013-го года - и не нахожу. Загадка - не мог же он самоудалиться? Или я сам его удалил, опасаясь проговаривания вслух дурных предчувствий, и просто об этом за давностью лет не помню? Не знаю, остаётся лишь гадать.

В той записи я обратил внимание на какую-то повальную социальную апатию во всех сферах жизни. И в первую очередь именно что в самом что ни на есть быте. Нестриженные газоны. Незакрашенные граффити. Разбитая плитка на входе в магазин. Ямы на дорогах во дворах. Поломанные детские площадки. И - полное к этому равнодушие, со всех сторон. То есть ещё совсем недавно в тех же местах газоны стриглись, с граффити боролись, плитку меняли своевременно, а из-за незаделанных ям или (тем более) поломанных качелей жильцы устраивали хай и вой. А сейчас - всё и всем всё равно. Даже жильцам. Организации при этом в упадок не приходили. ОСМД (то, что вместо ЖЭКов - всё забываю, как здесь называются эти жилищные кондоминиумы) на отсутствие средств не жаловались. Магазины на банкротов тоже никак не походили - наоборот, процветали. И тем не менее - полный пофиг. Апатия. И не просто апатия, а апатия на массовом уровне. Это чувствовалось и на нашем производстве: казалось бы, заказов и денег с каждым днём всё больше, шок и трепет 2009-2010-х годов начинают постепенно забываться, фирма наконец-то выходит на докризисные показатели, впереди самые солнечные перспективы. А при этом попробуй заставить работников поднять задницу и подсуетиться лишний раз - это твоя же зарплата, деньги ведь мимо проплывают! - не-а, сонные взгляды, ленца в движениях, трудовые подвиги за двойной оклад, и те лишь из-под палки.

И вот я тогда все эти наблюдения суммировал, и сказал, что как-то это не к добру. Что как-то тревожно на душе, и пугающее это какое-то затишье. И что если "разбитые окна" перестают чинить, то вслед ведь и более серьёзная разруха постучится. А потом случился декабрь 2013-го, и стало уже не до старых постов...

Собственно, я эту запись и искал, потому что внезапно ощутил дежавю - вот прямо сейчас, прямо вокруг себя. Чуть ли не один в один, и точно также в сравнении с прошлым годом. И с газонами, и с граффити, и с дырами в асфальте, и с плиткой на входе в магазин, и даже с поломками на детских площадках или с зарослями по пояс во дворе - там, где ещё недавно была поляна для бега в догонялки. И с пофигизмом трудящихся тоже. Разница лишь в географии и во времени - вместо Донецка 2013-го Петербург 2016-го. И что теперь с этим вот ощущением делать, даже не знаю.
основной

Сорри

Ув. plank_off пожурила меня за издевательство над читателями - в том, что рассказ выкладывается настолько маленькими кусками. Сначала я удивился - как же так, ведь размер каждой главки как раз соответствует среднему размеру записи в блоге (от семисот до тысячи слов). Я ведь честно не хотел перегружать подписчиков журнала излишне многословными текстами, у меня многословие и так вечная проблема... А потом понял, что я и правда издеваюсь. Потому как записи в блоге (по сути публицистика) и художественный текст (даже если он "художественный") - они ведь и читаются, и воспринимаются совершенно по-разному. Что в первую очередь объёма и касается. То есть мало того, что я издеваюсь над читателями, я и сам рассказ такой вот "в час по чайной ложке" публикацией испортил тоже.

Поэтому всяческие сорри, но я всё же переиграю. И выложу рассказ сразу и полностью, прямо сейчас - в два или три поста, это уж как формат ЖЖ позволит.

Отдельно прошу прощения у тех, чьи комментарии удалились вместе с и уже опубликованными раннее огрызками текста. Мне и правда очень неловко, что так вышло.
основной

В ожидании Дюрера

Кстати, ведение блога чрезвычайно помогает в смысле осознания принципа неопределённости. Спросите меня, сколько раз я угадал, что пост будет резонансным, или выйдет в топ, или соберёт рекордное количество комментариев? Отвечаю - от силы пару-тройку раз, да и то лишь потому, что записи были посвящены украинским событиям (то есть на то время изначальный интерес был хотя бы понятен в силу текущей ситуации). Ну, и опять же, как бы и это пост-знание не было всего лишь рационализацией задним числом. Даже и в самых "горячих" темах никакой уверенности в конечном результате, а уж тем более "твёрдого расчёта" на таковой - в принципе быть не может.

Collapse )
основной

Лето не включили

Тут все окружающие сокрушаются, что лето в этом году в Петербурге так и не включили. Мол, лето у нас и так короткое, и не всегда попадает на выходные, а в этом году даже и такого не случилось.

Со своей стороны могу разве что посочувствовать жителям самого северного мегаполиса - бедолаги, чего уж там. Но вот как лично для меня это просто идеал лета - лучшего в моей жизни попросту не было: прохладно, никакой тебе изнуряющей жары, никаких вот этих потных баб и тёплой водки - красота! Ну, может и есть небольшая досада, что так ни разу в море окунуться и не пришлось, но - это мелочи жизни, вот правда - на фоне остальных преимуществ. Если что, я бы и на следующий год такое же заказал. Только - т-сс! - вы петербуржцам не говорите, а то они ведь меня за такие пожелания и правда что в этом самом море... искупают.

А ещё здесь безумно красивые неба. Collapse )
основной

Цирк уехал

Помнится, меня хором убеждали, что пропагандистская и информационная кампания Майдана - продукт только и исключительно самодеятельный. Мол, сами украинцы настолько креативны, что выдают шедевр за шедевром, и никаких консультантов со стороны серьёзных мужчин в строгих костюмах в тонкую полосочку и нет, и быть не может, и даром не надо. Ну что ж, может тогда кто-нибудь расскажет, куда вся эта креативная самодеятельность подевалась сегодня? Ведь казалось бы - враг у ворот, уже и Крым оттяпали, повсюду злобные сепаратисты, а на границах тучи ходят хмуро ужасные россиянцы бряцают оружием, угрожая нэньке. Вот когда момент для активизации всех творческих патриотических сил - пропагандистская кампания из толщи народных масс должна просто зашкаливать креативностью, искромётностью и вообще. И что мы видим вместо этого? Вместо этого мы видим вот такой, с позволения сказать, "шедевр":

Collapse )
основной

Дутые авторитеты

Собственно, ведь и не в Желязны как таковом дело. Одним раскрученным до вселенских масштабов ничтожеством больше, одним меньше - это было бы не столь уж и важно. Дело и вообще в том, что всё ещё довлеющая над нами реальность ХХ века есть в целом реальность пиара, реальность дутых, и при этом мировых авторитетов, сквозь пиетет к которым не получается продраться иным, гораздо более талантливым, но куда менее раскрученным и наглым. Реальность, в которой даже попытка объективности или хотя бы удивлённого детского про голого короля наталкивается на железобетонное "низзя".

Принято считать, что пресловутые непризнанные гении - это "так было всегда". Однако же всегда так не было, и речь отнюдь не про непризнанных гениев, а о признанных не-гениях. И вот как раз это и есть свойство именно что эпохи массовой культуры, которая собственно и есть искусство выдувания дутых величин из ничего. Ещё в ХIХ веке искусство было уделом живых и активных, а не почтенных мертвецов или пенсионеров. И в первую очередь было важно, КАК сделано, а не КЕМ. Личность автора отделялась от производимого им контента, и не обязательно было быть милашкой-без-мыла-в-жопу Никасом Сафроновым, чтобы стать модным гламурным художником. А отвратительный характер (как у Лукьяненко) не мешал писателю быть писателем, и не заставлял отвергать книги из того потрясающего своей безыскусностью соображения, что аффтар-выпей-яда.

Представить себе фото-мазню Уорхолла, уходящую с "Сотби" за сотни миллионов долларов, до эпохи масскульта невозможно не из-за мазни как таковой, а из того, что реальные результаты творчества живых были много более востребованными, нежели тени раздутых мертвецов. Представить себе тогда пиетет по отношению к плохому композитору Морриконе - столь же невозможно, даже если бы все вообще тогдашние спектакли шли под его, и только его музыкальное сопровождение. Звезда, записавшая несколько альбомов, ставшая миллионером, и живущая ничего не производя на роялити от продаж альбомов - это тоже что-то плохо представимое для эпох, когда разум был сильнее пиара. Как, впрочем, и в целом миллионные гонорары клоунов, всего лишь развлекающих остальных людей. При том, что миллионы других нищенствующих клоунов даже и не надеются за ту же самую работу хотя бы приблизиться к светозарному олимпу благоухающего гламура небожителей.

И не то чтобы это какая-то особая проблема для искусства. Его деятели живут по тем правилам игры, что есть, и не особенно по этому поводу парятся - "так принято". А вот общество, да, общество в этом смысле лишено механизма обратной связи. Творцы вещают, потребители воспринимают, и чем дальше, тем более иронически те и другие воспринимают сам процесс разорванного диалога - именно в силу его разорванности. Первые уходят в искусство для искусства, наплевав на читателя, а вторые - многозначительно кивают, моргают умными глазками, и продолжают втихаря читать Донцову.

Впрочем, гиперинформационная эпоха в любом случае всё со временем расставит по своим местам. После того, как каждый стал сам себе писатель, железобетонность дутых авторитетов неизбежно даёт всё больше и больше трещин - "я вот тоже писатель, а потому право имею" - таким образом старая разводка про "сперва добейся" уже не срабатывает. Ну, а количество неизбежно  переходит в качество. Собственно, примеры исключительно сетевых авторских феноменов, которые как-то так незаметно просочились через систему фильтров дутых авторитетов, у нас уже более чем перед глазами. Пока что это конечно в основном развлекательная сфера - тот же Круз, например, который полностью вырос из самиздата, а в результате стал уже и сам одним из самых кассовых бумажных писателей. Ну, или Слава Сэ. Или Максим Малявин ("Блог добрых психиатров"). Думаю, каждый сможет привести и ещё кучу своих примеров, и не только в литературе, но и в музыке, и в живописи. Сама система блогов, с прямейшим обратным контактом, вот прямо буквально по хармсовскому про писателя и говно - практически на наших глазах восстанавливает утраченный диалог и утраченную обратную связь. Лёд, как говорится, уже тронулся, и возврат к норме мышления, к приоритету "как сделано" над "кто сделал" - со временем в любом случае неизбежен.