Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

основной

Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

Collapse )
основной

Пари

Забиваюсь, что Полина Гагарина внезапно возьмёт первое место на Евровидении.

На деньги спорить не стану. Но вот на щелбаны - самое то. Ставки принимаются:

Poll #2011561 Тотализатор
This poll is closed.

Полина Гагарина победит на Евровидении?

Да
36(15.3%)
Нет
156(66.1%)
Лобов всё равно дурак, и ничего не понимает
44(18.6%)
основной

Страна подростков

Если яростному поклоннику "Пинк Флойд" говорят, что "нет, не нравится" - он просто пожимает плечами, мол, ну что же, не врубается человек, что тут поделаешь. Если ему же говорят, что вот начиная с "Обратной стороны Луны" Пинки бомба, но вот то, что было до этого голимый отстой - он несколько раздразится, но не сильно - "Попсарь просто! Вот и не понимает настоящей музыки!" Но вот если этому же человеку кто-то скажет, что тоже от Пинков фанатеет, все альбомы знает наизусть, но при этом давай реально смотреть на вещи - Obscured by Clouds у них полное говно - то вот такого человека фанат "Пинк Флойда" люто и искренне возненавидит. Хотя - ведь казалось бы - всего лишь небольшое несовпадение картины мира. Но для любой радикальной идеологической позиции как раз именно такое неприятие - и есть норма.

Собственно, отношения "двух Украин" - это и есть вот такое отторжение "неправильных" фанатов из "настоящей" фанатской среды. "Как это Бандера мудак? - да какой ты после этого украинец?" Ну, или наоборот - "Да галичане и вообще не украинцы, фашисты и нацики, носятся со своим мудаком Бандерой". И тут в общем-то всё - клинч. И будь по всем остальным позициям у разных фанатских группировок хоть самое что ни на есть полное совпадение позиций - а вопрос, кто круче, Дэвид Гилмор или Роджер Уотерс - в любом случае останется нерешённым на все времена. В смысле - пока юный фанат не вырастет и не остепенится, после чего вся столь важная в юности концептуальная разница будет вызывать разве что снисходительную улыбку мудрого и пожившего отца семейства.

В общем-то, в этом и есть проблема. Отцов семейства нет, есть лишь разгорячённые подростки, которые бьются за придуманные ценности. Целая страна подростков. "Как это ты не поддержал Майдан? - значит, ты не украинец!" "Как это ты машешь триколором? - значит, ты путинский провокатор и сепаратист!" Ну, и в ответ - "Хороши украинцы, разваливающие собственную страну!"

Страна подростков. Вырастем ли? Суждено ли? Или взрослеть всё же придётся уже по отдельности?

Кстати, отношения украинцев и россиян и тоже по сути во всё ту же "фанатскую" канву и укладываются. Разве что спорных "альбомов" несколько больше. И в спорах не только Уотерса с Гилмором сравнивают, но ещё и Баррета поминают незлым тихим словом.
основной

Наш ответ Урганту

62.16 КБ

Здесь всё прекрасно. Начиная от "фальсификации истории", "оскорбления по национальному признаку" и вплоть до "оскорбления чувств верующих". Не говоря уже про "А что это у вас за шара такая? Да ещё и двойная!" А уж учитывая, что авторы-креативщики одесситы (на фото не видно, но разглядеть у меня близорукого получилось) - это ведь явно мировой сионистский заговор, как же без него?! Что однозначно является отягчающим обстоятельством. А то ведь сколько не "запекай в духовке как жЫдов в газовых камерах" - а оне всё ходют и ходют, гадют и гадют...
основной

1001 ночь

Оказывается, прошлая запись оказалась юбилейной - тысячной. По-хорошему, конечно, если не полениться и прошерстить дневник, она в результате оказалась бы пятисотой, например, или, в самом оптимистичном варианте - шестисотой - это если включить перфекционизм на полную катушку. Но так как я всё одно поленюсь, да и к Идеалу стремиться не вижу особого смысла (в силу его недосягаемости), то пусть оно так и будет.

А до 1001 дня (ну, и ночи, соответственно) - не хватило ддвадцати девяти дней. Поторопился несколько. Впрочем, т.к. на Шахерезаду Ивановну я всё одно не тяну, то честно могу себе позволить и несколько небрежное отношение к хронологии - будем считать, что месяц есть мелочи жизни, и количество записей плюс-минус соответствует количеству дней, проведённых в столь благонравном занятии, как ведение журнала.

С чем, собственно, я сам себя и поздравляю:

Дорогой товарищ Лобов! Спасибо тебе, что ты у меня есть! Всяческих тебе удач, хороших, умных комментаторов, удачных текстов, заслуженных рейтингов и прочих ништяков и лайков! Да пребудет с тобой Сила, и да обойдут тебя стороной котэ, рецепты, леди гаги, гороскопы, тупые тесты, тупые опросы, рекламщики, пропагандисты, спамеры и всё прочее непотребство мира сего, виртуального. А с непотребством реальным я уж как-нибудь сам буду разбираться.

Искренне твой, Сущевский.
основной

Конфуз? Или кризис контента?

Я не сильно разбираюсь во всех этих топах и рейтингах. Но, насколько я понимаю, когда прошлогодний пост вдруг во второй раз выходит в топы - это из разряда конфузов. Ну, или же совсем уж тяжко стало в ЖЖ с приличным контентом, что редакторы вынуждены запускать "вчерашние новости" как "завтрашние", чтобы хоть как-то разбавить бесконечных котиков и ледей гагов...

Впрочем, пост, начинающийся со слов "Одна из самых смешных вещей..." - видимо, иной судьбы, кроме "смешной", и не мог иметь.Collapse )
основной

Душеспасительное чтение

Пока рано подводить какие-то итоги развернувшейся "битве титанов" - публичной полемики Юлии Латыниной и Марка Солонина относительно роли Пиночета, его "облико-морале" и "облико-реале".

Ю.Латынина. Побеждённых не судят
М.Солонин. Открытое письмо Юлии Латыниной

Левый либерал против либерала правого в оценке самого правого политического деятеля минувшего столетия - это и правда дискуссия, претендующая на раскрытие ключевых противоречий современности. А особенно что касается нашего региона, где политическая жизнь и политические векторы являются, мягко говоря, неустойчивыми и даже неопределёнными. Возможные пути выхода из этой неопределённости и возможные последствия каждого из них - на стыке эпох и стыке идеологий этот вопрос и правда становится ключевым.

Пожалуй, откликов на указанную полемику ещё будет предостаточно. Но из тех, что уже были, мне показались интересными два, касательно именно Чили.

Заметка у Илларионова
Отвечает правый лагерь

Бонусом предлагаю небольшую заметку по поводу природы грянувшего не так уж давно финансового кризиса - "Кризис свинского социализма". Казалось бы, относительно упомянутой дискуссии это "реплика в сторону", но на самом деле, речь здесь об одном и том же выборе. Порой самые казалось бы очевидные выводы сделать тяжелее всего - мешают навязанные стереотипы. Вот и в этом случае рассматривается именно что шаблон относительно пресловутого "кризиса капитализма". Да, это не есть доказательное исследование, но иногда простой здравый смысл оказывается намного важнее.
основной

Речекряк

Я уже как-то касался вопроса специфического жанрообразования в интернете, как принципиально-новой коммуникативной реальности. А новый жанр - это ведь и языковая специфика, что естественно. Причём, что в лытдыбре, что в луркморе эта специфика выражена очень отчётливо.

Однако, на просторах рунета обнаружился ещё один, достаточно распространённый язык, который долго не давал мне покоя. Его специфика крайне своеобразна и не просто бросается в глаза, она их режет. Однако я никак не мог уловить его, этого языка, жанровой принадлежности. Помогла мне в этом... будете смеяться - небезызвестная Ксюша Собчак. Можно по разному относиться к этому человеку, но то, что с мозгами у неё всё в порядке - это однозначно. И вот вдруг человек, который всегда отличался очень чётким и лаконичным стилем изложения, пишет вот такое: "Про Суркова".

То, как написан этот текст - это практически эталон того специфического языка, о котором здесь речь. Я бы назвал этот язык "речекряком". Collapse )