Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

основной

Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

Collapse )
основной

Ежедневная эволюция

7:00. Будильник, судорожные попытки вытолкать себя из кровати. Самоощущение: протоплазма. Ну или там первичный бульон, не знаю - сорри, но не в таком же состоянии уточнять терминологию...

7:30. Первая чашка кофе. О, кажется я амёба - как минимум, я могу поглощать питательные вещества. И выделять отходы жизнедеятельности тоже могу. Так держать!

8:00. Сборы в прихожей. Эй, организм! Помни, ты уже многоклеточное, и у тебя много функций! Вот прямо сейчас тебе, инфузория ты моя, нужно найти свою туфельку. Нашёл? Надел? Ай, молодец!

9:00. За рабочим столом. Засветился экран монитора, загудел системный блок. Чёрт, да я ведь этот, как его - о, планктон! Нормальный такой офисный планктон. Держись, дружище, мы справимся!

Collapse )
основной

Хорошее дело

Маленькое объявление. Ув. daniel_grishin, которого читатели этого журнала вне всяких сомнений знают очень хорошо, будет в Петербурге 24.01.19 г. (это четверг), и предлагает всем желающим пообщаться менее формальным образом, нежели в ЖЖ:

Два вопроса к дорогим читателям:
- Кто подскажет хорошую кальянную в Петербурге?
- Кто составит мне компанию вечером 24 января?

Особенно надеюсь на
brueggen, loboff, diana_spb и других петербуржцев.

Приводить знакомых строго рекомендуется.


Лично я (в количестве двух человек) с удовольствием поучаствую во встрече, неважно кальянная это будет, хинкальная, бар суши или вообще чебуречная - лишь бы не слишком дорого и уж тем более не слишком пафосно. Моя врождённая лень (плюс терпеть не могу всё, что связано с организацией мероприятий любого рода) так и не дала мне за четыре года жизни здесь устроить полноценный коллективный развра... простите, развирт. Теперь и правда что вся надежда на ув. Даниэля - надеюсь, у него получится.

Со своей стороны персонально приглашаю ув. Анна Маслова, а то сколько можно собачкам ходить несмотренными, смайл.
основной

Детская дипломатия

Младшенький пошутил (во время домашки по русскому):
- Я крокодил. Я крокожу. Я буду крокожать.

Отсмеялись. Но папа ведь нудный, папе нужно расставить точки над "и". Типа, всё очень смешно и весело, но раз уж крокодил это глагол, то глагол совершенного вида (что сделал), а у совершенного вида настоящего времени нет, только прошедшее и будущее.

Вмешалась жена, начала сначала уточнять, а потом спорить. Слово за слово, дошло до обычной у нас филологической ругани:
- А с чего это "крокодил" совершенного вида?
- А разве это не очевидно?
- Нет, не очевидно. Ты имеешь в виду "родил", это я уже поняла, а почему не "ходил", например?
- Потому что с "ходил" не смешно, а с "родил" смешно, и сэр имел в виду именно такой каламбур, а не какой-то иной; правда ведь, сэр?

В это время мы уже вышли на прогулку. Младшенькому наша, мало ему понятная перепалка надоела ещё полчаса назад как, а теперь уж тем более:
- Сэр! Мэм! Смотрите - ёлку поставили! Можете вы хотя бы В ТАКОЙ ДЕНЬ не ругаться?

Крыть оказалось нечем - ёлку ведь ничем не перекроешь. А уж тем более ничем не перекроешь наивную, но от это ничуть не менее действенную детскую дипломатию. Пришлось улыбнуться, заткнуться и обсуждать куда более важные вопросы - в парк идём гулять или в лес? А за мороженым потом заходим или ну его?

Крокодил тем самым был нейтрализован, а в семью вернулось согласие.
основной

Текущее

- Ну как, ты уже попал в "Форбс", в список богатейших жителей России?
- А как же! Я в числе первых ста сорока миллионов...

***
Ув. krylov частенько костерит российский климат за зиму. Но это он зря - если зима действительно зима (как было в этом году), то это замечательное время года. А вот во время российской весны и правда что очень легко возненавидеть и вообще всё и всех кого попало. В том числе и себя самого.

***
У ув. kot_kam есть рубрика "Сегодня я узнал..." Так вот, вчера я узнал, что у человека в течение всей жизни растут... зубы. Не волосы и ногти, как мы наивно считали, заполняя с ребёнком тест по "окружайке", а именно зубы. По-крайней мере исправление учительницы в этом вопросе более чем категорично - сразу две красные галочки. Теперь вот думаю, как с этим знанием жить (или хотя бы где получить свой комплект акульих зубов). До недавнего времени я считал, что воспитатель детского сада, рассказывающий детям, что дельфин это рыба (это было ещё во времена детсадовства старшего сына) - это и есть дно. Ещё вчера я думал, что худшее, что можно встретить в российских учебных пособиях, это "спЕшите предложение" и математические задачи, не имеющие решения. Но похоже я был несколько оптимистичен - и в отношении учителей, и в отношении учебников.
основной

Пофигизм и котолюбие

Кстати, нарастание в общественном сознании пофигизма относительно становящегося всё более тотальным контроля над личной жизнью (о чём была прошлая запись; в комментариях люди очень активно эту реальность проиллюстрировали: "ну и что", "кому мы, маленькие, нужны", "да что нам товарищ майор, нам не страшно") забавнейшим образом сопровождается и ещё одним трендом - повальным котолюбием. Естественно, что это не причинно-следственные связи ("котэ нас поработили, и вот поэтому мы стали бессильны противостоять нарушению наших прав и приватности") - подобная конспирология даже для меня это слишком. Однако же корреляция при этом несомненно присутствует.

И она отнюдь не удивительна - кошка как домашнее животное это забава в любом случае плебейская, как на это не посмотри: что с точки зрения материальных ресурсов (собака, даже средняя, "жрёт" жилплощадь куда сильнее), что с точки зрения приложения необходимых усилий (один только ежедневный выгул собаки это и уже своего рода жизненный подвиг). Поэтому сказать, что чем более общество котолюбиво тем оно слабее морально - совершенно не будет преувеличением. Несомненно, быть кошатником это не есть приговор а ля "слабак и нюня", индивидуальных особенностей никто не отменял, но речь естественно что об общей, статистической картине.

Конечно, может показаться, что кошек и всегда любили, ничуть не меньше чем сегодня. На бытовом уровне отличия может и правда не слишком существенные, но речь всё же именно об идеологическом аспекте этой самой любви. Collapse )
основной

Зеркало

А вот и "симметричные" цифры относительно американских 3,4 миллиардов долларов на "отражение российской агрессии в Европе". Так называемые "закрытые расходы" в российском бюджете на этот раз предусмотрены в размере 3,66 трлн. рублей (60 млрд. долларов), что составляет 22,3% бюджета страны в целом. Закрытые (то есть секретные) расходы это в общем-то мобилизационные траты и есть. Которые, если мне не изменяет память, впервые были оформлены то ли в 2013-м, то ли в 2012-м году (в комментариях подсказывают - и вообще в 2005-м, в 2013-м о них разве что стало известно широкой публике), но конечно же не в таких масштабах (даже по сравнению с прошлым годом увеличение на 680 миллиардов).

То есть нет, не "там где мы потратим миллион, американцы потратят миллиард", как фантазируют некоторые комментаторы - картина ровно обратная. Из-за разницы масштабов это нам приходится тратить в 20 раз больше относительно "американских подачек европейцам" - для того, чтобы Моська могла хоть как-то нагулять вес, соответствующий лаю на слона. Разница масштабов особенно заметна в процентах: 0,6% от военного бюджета в случае слона, и 22,3% от бюджета в целом в нашем случае это разница уже даже не в двадцать раз, здесь речь идёт о порядках.

При этом готовится российская власть конечно же совершенно не к войне с Америкой. Collapse )
основной

Так я стал предателем. Второй ответ

Огонь потенциальной нищеты мы не то чтобы прошли, но морально к нему вполне подготовились. Но впереди нас ждала вода. Вода вполне прогнозируемая, ледяная, до дрожи отрезвляющая, и конечно же неожиданная. Неожиданная в первую очередь из-за завышенных ожиданий и самооценки. Которые и проявились тоже очень внезапно.

Вообще, надо заметить, что учиться мне на момент поступления совершенно не хотелось. Я был после армии, пришиблен её портянками всерьёз, программа жизни была "шоб хрен стоял и деньги были". Активная пропаганда подончества из каждого телевизионного и радио утюга пришибленное состояние только усугубляла. То есть начитанный интеллигентный мальчик активно игрался в тщедушного брутала, который "я стану рок-звездой, и все тёлки и бабки мои". Следует в этом смысле отдать университету должное - вся эта ложная фигня была вышиблена из меня в течение месяца. То есть это даже быстрее, чем я в армии начал материться и пить водку из горла не закусывая. УМЕЮТ.

При том, что само поступление в университет я считал блажью, шёл туда чисто за компанию с женой, чтобы ей было не скучно, и поступил еле-еле, даже при том мизерном конкурсе который был. А английский я сдал и вовсе лишь потому, что самец, а самцы на филфаке редкость - пропустили из жалости. (В школе я "учил" немецкий, но изо всего школьного курса остался лишь "гутен морген". Поэтому даже готовиться с нуля к английскому, и то было проще - тут я хотя бы песни слушал и какие-никакие, но слова понимал.)

Collapse )
основной

Сказка

Посмотрев в начале обеденного перерыва свою ленту чтения (Сирия-Сирия-Путин-Сирия-Путин-Сирия), шеф задумчиво сказала:

- Что-то мне всё это напоминает старую литовскую сказку. Когда собачки бегут за повозкой, и тявкают: "По бедности грошик отняли! По бедности грошик отняли!" Ну, а когда грошик вернули, те же самые собачки затявкали: "Со страху грошик отдали! Со страху грошик отдали!"

А вообще, если бы я был достаточно упорот, чтобы верить в величие Путина, я сказал бы, что это мега-троллинг, и что чтобы так развести мировую общественность, нужно быть троллем высочайшего, 88-го уровня. Если бы я был достаточно конспирологичен, то отметил бы, что юмор в ситуации чисто английский, и что похоже именно в Лондоне и пошутили. Но так как я всего лишь обыватель, и выхода в это ваше закулисье не имею, отмечу лишь, что "шарик есть - шарика нет" в российской политике приобрело уже какой-то совсем запредельный характер; умение переобуваться в воздухе достигло уровня профессиональных акробатов; а глотание шпаг стало настолько обыденной практикой, что никто уже даже особенно не удивляется, когда вместо шпаги глотается топор.

"Ни мира ни войны" концепция конечно замечательная, ровно как и стремление усидеть на двух стульях сразу. Если не приглядываться особенно, то может сойти и за хитрость, и даже за мудрость. Одна беда - обычно такие забавы заканчиваются не слишком хорошо: война всё равно случается, но уже на чужих условиях; а вместе с разъехавшимися в разные стороны стульями рвутся и ягодицы тоже. В силу чего мне, как обывателю, жить в том что есть становится попросту неуютно - ибо разрывание царственных ягодиц, когда оно наконец случается, именно что по обывателю в первую очередь и бьёт.

Что сказочности происходящего прямо сейчас никак не отменяет. Кстати, сказка ведь и правда литовская, я проверил - что, надо признать, весьма символично. Я бы даже сказал по-вильнюсски.