Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

основной

Наконец-то!

Пока сегодня бегал шо в одно место ужаленный - день такой выдался, ага, видать парад планет, стартовавший от 13 мая (в пятницу, кстати - ууууууу, боюся-боюся!), начинает мозги облучать - отчего все ещё вчера нормальные люди превращаются в полудурков, местами дегенератов, а порой и просто зомби - это уж кто на что учился...

Так вот, пока нарезал круги между офисом и цехом (ну, и компутером с ЖЖ, понятно), сгоняя последние, с таким трудом наработанные жировые прослойки - сцуко, я столько в них калорий вбабахал, не говоря уже о деньгах, и всё коту под хвост...

О чём я? А, ну да! Среди всей этой рабочей суеты и беготни краем уха услышал, что девки там что-то про очередной Конец Света звиздели. Ну, типа на 21 мая назначенный. А чё там ваще такое, 21-го то? Кто в курсах, нет? Исподнее с тапочками обозначенного цвета готовить, или всё как обычно?
основной

Марсианские хроники, или Никонов против Никонова

Почему «Никонов против Никонова»? Потому что доводы, которые приводятся в этой статье – практически все из книг Александра Петровича, разве что не в цитатном виде. И именно Никонов отчего-то с таким раздражением отозвался о начале программы по полёту на Марс и колонизации в целом как о ненужных и бестолковых (ссылка). Как по-вашему, кто из них кого?

Российский эксперимент по 520-дневной имитации полёта на Марс (вкратце, подробно) вызвал больше негативную реакцию, нежели наоборот. Былая романтика освоения ближнего космоса позабыта, и всё больше недовольных голосов – мол, а зачем это нужно вообще?

Основные возражения – дорого и бесперспективно. На Земле множество территорий, которые не пригодны для жизни, и тем не менее там намного «комфортнее», нежели на Марсе. Не разумнее ли сначала потренироваться в терраформинге на Земле, превратить родную планету в цветущий сад, освоить Сахару и Гоби, а уж потом задумываться о колонизации ближайших планет Солнечной системы? К чему сейчас отрывать от насущных потребностей силы, средства и ресурсы, когда на Земле ещё дел полно – вон, голодающих в Африке сколько…

При всей кажущейся разумности подобных возражений разумными их назвать всё же тяжело. 

Collapse )

основной

Только вот жить в эту пору прекрасную ...

Я вот вдруг подумал – а до какого Дня (который с большой буквы «Д») мне хотелось бы дожить? – типа, чтобы и умирать было не обидно, мол, увидел своими глазами Такое…

До первого межзвёздного перелёта? – ни фига! – обзавидуюсь, и умру несчастным и старым…

До первого клона человека? – не восприму, нет. Опять же – ускользающая от старика перспектива бессмертия отравит последние дни…

До запуска первой в мире термоядерной установки? – да пох мне, на мой век и нефти хватит…

До мира во всём мире? – не, скучно, мне старику и телевизор тогда незачем будет включать. То же касается и победы над климатом – без катастроф жизнь превратится в серое никчемное говно, которому угрожают только микробы и вирусы – обидно, да? – достойнее бояться великого…

Получается, и доживать не до чего, если этим не будет светить попользоваться в силу возраста… Эгоизм, однако…
основной

… а есть – статистика …

«На четыре свидетеля НЛО приходится всего один, наблюдавший шаровую молнию. И тем не менее, шаровую молнию наука признаёт (хоть и не знает, как объяснить), а НЛО – нет…»

Это – один из самых сильных аргументов уфологов…
В очередной раз убеждаюсь в справедливости фразы о том, что есть обычная ложь, есть ложь, похожая на правду, а есть статистика…

Я не видел ни НЛО, ни шаровой молнии. Но вот предположим, что я увидел и то, и другое, и как добропорядочный обыватель пишу в газету, или на ТВ письма: в одном письме про шаровую молнию, во втором – про НЛО. Первое письмо просто тупо выбрасывается в корзину – ибо эка невидаль шаровая молния! Второе же каким-то образом учитывается: либо ко мне приезжают журналюги, и я, сияя от счастья от внимания к собственной персоне, что-то там рассказываю, либо моё письмо пересылается в местный уфологический клуб, либо ещё как-то – но! – моё свидетельство явно будет участвовать в статистике! В отличие от первого, про шаровую молнию…

Спрос рождает предложение. А ажиотажный спрос рождает ажиотажное предложение. А вы – «статистика»…