Сущевский Артём Евгеньевич (loboff) wrote,
Сущевский Артём Евгеньевич
loboff

Category:

В народ

Довольно неприятное открытие. Которое, как это обычно и происходит, подсознательно мне было понятно уже давно, но чтобы проговорить его вслух, нужно было во-первых споткнуться на конкретной и зримой ситуации, а во-вторых, с кем-то эту ситуацию обговорить. Что, в общем-то, и произошло буквально на днях.

Как таковое открытие заключается в следующем: моя специальность здесь, в Петербурге, в отличие от того же Донецка, обозначает принадлежность не к интеллигенции, а к пролетариату. Причём пролетариат пролетариату тоже рознь; квалифицированный токарь, слесарь, да и тот же столяр это пролетариат "честный", со своим местом в мире и своей рабочей гордостью. А вот конструктор в мебели и столярном производстве это тот пролетариат, который "обслуга". Интеллигенция же в нашей отрасли начинается уже с уровня архитектора и предпринимателя. Повторюсь - в отличие от привычного мне Донецка образца до 2014-го года, в котором моя работа однозначно и безусловно подразумевала статус интеллигента - что в смысле самоощущения, что в смысле социального признания.

Да, я понимаю, что живущему в этом всём на постоянной основе подобное положение вещей самоочевидно; но мне, как пришлому, пришлось до этого доходить, причём довольно долго. Так как внешне отличий практически нет - сама работа, подразумеваемый уровень дохода, и всё прочее из сферы материального выражения и материального же благополучия, аналогичны. (То есть я и дома назвать себя миддл-классом мог лишь очень условно, в качестве разве что самоодолжения.) А вот в плане социальной иерархии разница присутствует вполне, но выражена она, естественно что, не настолько грубо и явно как должностные функции или оклад. И вот когда ты эту разницу наконец прочувствовал, это довольно болезненный щелчок по самолюбию - вдруг понимаешь, что можешь сколько угодно считать себя инженером, но для окружающих ты всё равно "замерщик", не более того.

Несомненно, что жить с этим можно вполне. Однако само такое положение - интеллигентское самоощущение при одновременном пребывании в роли пролетариата-обслуги - оно весьма неустойчиво и некомфортно. И настоятельно требует нахождения точки равновесия. То бишь - либо игры на повышение, с вверчиванием ужом без мыла в чуждую тебе в общем-то среду (архитектурно-дизайнерское сообщество), в которой тебе в любом случае будут не рады; либо наоборот, признание реальности и принятие случившегося понижения социального статуса как факта. "На понижение" несомненно проще - даже и делать ничего не надо, оно само по себе придёт. "На повышение" же, если честно, попросту не хочется - там, в архитектурной тусовке, конечно и денег больше, и всё такое, но во-первых вписаться туда это надо весьма напрячься, а во-вторых, там и сама по себе не слишком комфортная для жизни среда, хотя бы в силу наличия своего рода богемного/околобогемного привкуса. Да и на таких протискивающихся в полузакрытую касту выскочек неизбежно смотрят как на самозванцев, которых сам бог велел унасекомливать.

Есть конечно и третий путь - поменять специальность от слова вообще, начать всё с нуля где-нибудь в другой сфере. Возможно, даже и не производственной. Например, заняться блогом всерьёз, и превратить его из хобби тире развлечения тире "сам себе психотерапевт" - в работу. Или ещё как-то попробовать применить своё более-менее умение складывать слова в тексты. Тут тоже конечно не сказать чтобы масса вариантов и везде ждут с распростёртыми объятиями, но эти варианты хотя бы присутствуют.

Зная собственную лень и неамбициозность, понимаю что вряд ли. Что всё это так и останется на уровне маниловщины, и никуда я с подводной лодки не денусь - тем паче, что и возраст уже не совсем тот. Но что при этом делать с обнаруженным диссонансом, как вообще с этим жить - это вопрос. Понятно, что на этот случай в наличии пресловутое "я не интеллигент, у меня профессия есть", но мне и в лучшие времена эта фраза казалась насквозь фальшивой и порочной. А уж теперь, когда она прямо и назойливо просится стать руководством к действию - и подавно.

Единственное, чему рад - тому, что так и не собрался переехать в деревню, поближе к работе. Пару раз дёргался в этом смысле, но как-то так и не сложилось. То цены на аренду не слишком отличаются от питерских спальников - из-за малого объёма предложений при стабильном спросе благодаря нашим промзонам; то оказалось, что ребёнка в школу надо возить на автобусе в соседний посёлок, и тут уже взбунтовалась жена. Только сейчас понимаю, что вот это "не сложилось" подсознательно и тогда у меня вызвало огромное облегчение, но я списывал его на всё ту же лень и нежелание что-то менять. А это вероятно была не лень - лень как раз была всеми руками и ногами за пятнадцать минут пешком на работу (а не два часа двумя транспортами). Но нет - это было фоновое понимание того, что за переездом "в народ" воспоследствует.

А было бы тогда всё очень и очень понятно. Через какое-то время начался бы пивасик на лавочке и у "Полушки". По выходным мы стали бы жарить с коллегами мясо на ближайшем озерце. Потом пошли бы вот эти "дружбы семьями" с коллегами же, или соседями. А года через два так и вовсе жизнь наладилась бы окончательно и бесповоротно: классическая деревенская шаркающая походка, шорты с сандалиями в качестве парадно-выходного наряда, и неизбежная постоянная небритость - в качестве олицетворения состоявшейся пейзанской идиллии. А все вот эти надежды на "теперь у меня будет на три часа больше свободного времени" так и остались бы нереализованы, будучи похоронены под пивасиком и сандалиями.

Рассуждения же о том, что можно ведь этому и не поддаваться - это и есть всего лишь рассуждения. Те, кто "не поддаётся", это изначально люди другого склада, у которых и мотивация совсем иного рода. Будучи же обывателем, ты неизбежно сливаешься с окружающей средой - это более чем естественно.
Tags: НаЛичное, записки переселенца, человековедение
Subscribe

  • Каток

    К предыдущему, о цифровом гулаге. Нашлись сведущие люди, которые объяснили "на пальцах", как именно подчинение банков позволило государству…

  • Колумбиада - 5. Недоплавильный котёл

    Так вот, о предсказании настоящего и прошлого - по будущему. Всего два примера по США. 1. Сегодня разговоры о глокализации (глобализация через…

  • Колумбиада - 4. Человек будущего

    Для чего забота о маргиналах в комментариях к предыдущей записи было сказано достаточно. glavbuhdudin: Странное дело, эта сегрегация…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 128 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Каток

    К предыдущему, о цифровом гулаге. Нашлись сведущие люди, которые объяснили "на пальцах", как именно подчинение банков позволило государству…

  • Колумбиада - 5. Недоплавильный котёл

    Так вот, о предсказании настоящего и прошлого - по будущему. Всего два примера по США. 1. Сегодня разговоры о глокализации (глобализация через…

  • Колумбиада - 4. Человек будущего

    Для чего забота о маргиналах в комментариях к предыдущей записи было сказано достаточно. glavbuhdudin: Странное дело, эта сегрегация…