Сущевский Артём Евгеньевич (loboff) wrote,
Сущевский Артём Евгеньевич
loboff

Categories:

О насилии на экране

Насилие на экранах как величайшее зло для человечества – это уже общее место в рассуждениях всех и всяческих гуманистов. Именно благодаря таковому до сих пор не наступил коммунизм, существует преступность и вообще несовершенен мир. Убрать с экранов насилие – и все станут белыми и пушистыми, эмпатия (сопереживание, сострадание) зальёт собой мир и воцарится рай на Земле.

На самом деле, не насилие на экранах порождает насилие в жизни, а нормальные гормональные процессы человека (в первую очередь мужчины) делают насилие – востребованным и даже необходимым в искусстве. Агрессия для человека – одно из базовых его проявлений, и лишённый агрессии человек прекратит быть таковым. Потому что агрессия – это не только мордобой, это ещё и конкуренция, например, дух соперничества, экспансия – всё то, что делает мужчин мужчинами, а цивилизации позволяет выживать.

Мало того, человеку вообще свойственен повышенный уровень агрессивности – как слабо-вооружённому от природы существу. Хищники, вооружённые зубами и когтями, крайне редко прибегают к «разборкам» по мелочам. «Мораль хищника» вообще весьма высока. Голуби же например, «птицы мира», своим маленьким клювиком заклёвывают своих же сородичей до смерти. Человек не настолько жесток, как «птица мира» – извечный символ любви и нежности. Но – достаточно, чтобы иметь необходимость в стабильном излиянии агрессивности. Без какового зарабатываются психозы, наживаются стрессы, которые ко всему прочему могут переходить в депрессию.

В этом плане насилие на экране, да и вообще агрессия, выраженная в искусстве – отличный заменитель выражения агрессии в реальном мире. Искусство есть универсальный «спусковой клапан» сильных эмоций, которые человеку приходится гасить, дабы выжить в социуме. Социум предполагает огромнейшее количество ограничений морального, нравственного и этического плана, табуирующего практически все сферы жизни человека – от сексуальной до простейших правил поведения за столом. И чем сложнее организован мир, чем больше возможностей и поводов для проявления агрессии, тем более в искусстве отражение насилия необходимо.

«Да, но ведь надо же знать и чувство меры!» – восклицают гуманисты, – «То, что в небольших количествах действительно полезно, при передозировке перестаёт быть клапаном, а становится провокацией».

С этим можно и согласиться и не согласиться одновременно. Согласиться проще, поэтому начну с обратного.

Человек на самом деле весьма организованная машина – не только физиологически, но и психологически. Поломать эту машину можно, но для этого должны быть приложены недюжинные усилия. Человек от рождения обладает всем комплексом эмпатических и агрессивных проявлений. Это – природные программы, а отнюдь не благотворное или наоборот воздействие общества. Последите за младенцем, который смотрит телевизор. Он уже с азартом наблюдает за потасовками. Но – если он видит сцену, когда мужчина обижает женщину или ребёнка – младенец начинает протестовать, возмущаясь увиденным. Точно так же, как он нервничает и негодует, если отец ругает мать или старшего брата. Природная иерархия дозволенной и недозволенной агрессии заложена в человека изначально.

А вот чего изначально не заложено – это умения отделять художественную реальность и жизнь. Это уже приходит с опытом, в процессе воспитания и социального образования. Бабульки, впадающие в детство, и с азартом обсуждающие «жизненные» перипетии сериальных героев, этот опыт теряют – в силу общего высыхания мозга, когда социальные наслоения потихоньку стираются, оставляя место основным природным программам, без которых затруднено выживание. А вот у новорожденных и маленьких детей – этого опыта ещё просто нет. Именно поэтому одинаковое эмпатическое негодование у младенца вызывает и реальный отец, и киногерой – если они ведут себя неправильно, преступно относительно заложенных в ребёнка природных программ.

И это – как раз есть то, в чём с гуманистами приходится согласиться – передозировка насилия на экранах действительно опасна, и действительно может стать источником агрессии, а не наоборот, её канализатором. Если конечно же речь идёт о младенчестве, о детстве, а не о психически полноценном, сформированном человеке, который вполне легко разделяет реальность и художественный вымысел. 

Да, если ребёнка с рождения оставляют одного перед телеэкраном – лишь бы не мешал – то телевизионный опыт, художественная реальность могут полностью заменить опыт реальный. Вообще-то, это явление называется детской шизофренией. 

Однако же – а причём тут само телевидение? Родители что, ни при чём? Если они оставят дитё в ванной, и ребёнок утонет – виновата что, будет вода? И надо будет ограничить или полностью запретить воду в ванной? Почему всё надо валить на совершенно безопасную для психики взрослого человека вещь, если доступ к ней ребёнка зависит исключительно от родительской лени или наоборот? 

Или же родители для гуманистов-запретителей – это тоже такие же безответственные существа, которые нуждаются в тотальном контроле со стороны государства? Неполноценные идиоты, которых заставить предпринимать или ограничивать какие-либо действия можно только одним путём – командным?

По-видимому, именно так и воспринимает современное государство человека – как инфантильное, убогое сознание, не способное на самоконтроль и ответственность, нежизнеспособного без ежедневного и постоянного контроля. Либо же – Старший Брат именно такого гражданина и выращивает – никчемного, безвольного, но – управляемого. Идеальный подданный идеального государства – добровольный раб, соглашающийся на полную заботу и опеку – как в поощрениях, так и в наказаниях…

Tags: МирСбоку
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Воскресный город. Калуга

    Фото с балкона закончились. Про пешеходье уже тоже особенно говорить нечего - Сущевский молодец, не филонит, план выполняет и даже перевыполняет, ну…

  • Последнее фото с балкона

    Зацвела черёмуха. Самые ответственные в семейном плане утки нашего микропарка изволили похвастаться выводком. То есть, как ни крути, а лето. Ещё…

  • Ця кача не літає

    К вот этой ветке комментариев, инициированной ув. chhwe, относительно "украинизации" российской публики, выражающейся во всё…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

Recent Posts from This Journal

  • Воскресный город. Калуга

    Фото с балкона закончились. Про пешеходье уже тоже особенно говорить нечего - Сущевский молодец, не филонит, план выполняет и даже перевыполняет, ну…

  • Последнее фото с балкона

    Зацвела черёмуха. Самые ответственные в семейном плане утки нашего микропарка изволили похвастаться выводком. То есть, как ни крути, а лето. Ещё…

  • Ця кача не літає

    К вот этой ветке комментариев, инициированной ув. chhwe, относительно "украинизации" российской публики, выражающейся во всё…