Сущевский Артём Евгеньевич (loboff) wrote,
Сущевский Артём Евгеньевич
loboff

Category:

Структуры

Одна из сильнейших родовых советских травм это вопрос о соотношении личности и масс в их влиянии на историю. В сознании советских одновременно уживается и Народ, который "всё решает" и обладает несомненной субъектностью, и Великие Личности, без которых не было бы вообще ничего. То есть революцию устроила не кучка шпионов, а Народ, но и Ленин при этом Гений, шайтан-батыр, в одиночку победивший гидру мирового империализма. Как и всегда, когда получившуюся шизофрению нужно как-то оправдать, советские используют святое для каждого правоверного слово "диалектика".

Эта игра в напёрстки настолько укоренилась в массовом сознании, что и для постсоветского человека тоже представляется аксиомой. "Народ не потерпит" + "если не Путин, то кто" так и остаётся базовой формулой в основе мировоззрения нашего человека. Причём ладно бы это касалось только диких ватников на отмороженных российских просторах. У тех же украинцев эта формула работает с куда большим накалом пафоса: "идеалы Майдана" + "Путин во всём виноват" куда ближе к религиозным догмам, особенно с учётом того, насколько людей после Майдана скрутили в бараний рог, и насколько трогательна забота российских властей о том, чтобы соседушки не загнулись (инвестиции, в том числе и прямые банковские + халявные ресурсы + дипломатическое усердие).

Поэтому людям просто физически больно, когда они слышат такое:

"Миром правят не массы и не личности, им правят структуры. Государства, династии, церкви, ордена, ложи, преступные синдикаты, банковские дома, торговые компании и промышленные корпорации. Они-тo и творят историю"

"Массы - это всего лишь пейзаж, на фоне которых они действуют. Личности - это яркие детали пейзажа, только и всего"

С точки зрения советского взгляда на мир это несомненно ересь и крамола. А попытка преодоления советской шизофрении обычно выливается в конспирологию про "князей мира". А уж если дело обходится без конспирологии - так это и вовсе Событие.

Так, например, господа Хазин и Щеглов написали цельную 600-страничную книгу для того, чтобы сформулировать величайшее открытие всех времён и народов - оказывается, власть захватывается не личностями, а группировками. А в этих группировках - кто бы мог подумать! - действуют иерархические правила. Сие эпохальное озарение авторы скромно назвали Теорией Власти, и всерьёз считают прорывом в политологии. Народ читает, удивляется, обсуждает, спорит - надо же, какой нетривиальный подход к вопросу! А ведь авторы всего-то одолели первое предложение из приведённой реплики: "миром правят не массы и не личности, им правят структуры".

Остаётся лишь догадываться, сколько страниц уйдёт у авторов на осознание многослойности властных структур, взаимодействие которых как раз и формирует повестку дня как сегодняшнего, так и завтрашнего. А там, тóму к четвёртому-пятому, глядишь дело дойдёт и до понимания разницы в функционировании сменяемых и несменяемых властей. А то и (чем чёрт не шутит) до пересмотра значения тех, кого сейчас господа политологи пренебрежительно называют Управлением, и отсекают от "настоящей" Власти - то есть, может быть и значение бюрократии (как высшего чиновничества, так и разнообразных спецслужб) наконец-то оценят как системообразующее - и в силу несменяемости акторов из этих структур, и в силу их центрального положения в системе связей "клубов".

Впрочем, это я наверное злой. На фоне общей советской шизофрении "всё решает народ"/"без Вождя никак" уже даже и эта книга выглядит прорывом: люди хотя бы пытаются.

P.S. Подробнее по теме:
Не князи - о роли бюрократии
Политика и управление - в целом о власти сменяемой и несменяемой
Трамп-5 - ликбез от ув.asterrot, о том же, но под несколько иным углом зрения (и элита, и истеблишмент входят и в политику, и в управление), плюс с привязкой к злободневной конкретике в качестве иллюстративного материала.
Tags: ЛикБез, книги, человек и власть
Subscribe

  • Драматургия - 2

    Извините, что снова беспокою, и снова по всё тем же причинам, что и в предыдущий раз - " в целях оценки драматургического ресурса Кремля".…

  • Рукомойное

    Ну и ещё немного добавлю по поводу авторитетов и дилетантов. В качестве не самых очевидных следствий, и вместе с тем как ответы на некоторые из…

  • Культура траура

    Одна из безвозвратно утерянных носителями советского мировоззрения вещей это культура сочувствия и сопереживания. Особенно это заметно в случае…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Драматургия - 2

    Извините, что снова беспокою, и снова по всё тем же причинам, что и в предыдущий раз - " в целях оценки драматургического ресурса Кремля".…

  • Рукомойное

    Ну и ещё немного добавлю по поводу авторитетов и дилетантов. В качестве не самых очевидных следствий, и вместе с тем как ответы на некоторые из…

  • Культура траура

    Одна из безвозвратно утерянных носителями советского мировоззрения вещей это культура сочувствия и сопереживания. Особенно это заметно в случае…