Сущевский Артём Евгеньевич (loboff) wrote,
Сущевский Артём Евгеньевич
loboff

Category:

Интересный вопрос

Ув. megakhuimyak ставит очень важный вопрос: "Как Украина получила вот такую элиту?" (Имеется в виду её невысокое, мягко говоря, качество) И дальше: "Это [ведь] не советская элита и не их дети. Это разные цеховики и комсомольцы низшего звена. И как они смогли сменить партфункционеров и красных директоров? - очень интересно."

Согласен. Вопрос не просто интересный, он ведь и правда что из базовых. Из тех, которые помогают понять механизмы и подоплёку сегодняшнего кризиса. А вот особых попыток как-то на этот вопрос ответить я помню не слишком. Поэтому максимум, который я могу по этому поводу предъявить, это разве что мои собственные умозаключения "на скорую руку", в виде ответа ув. megakhuimyak (здесь - слегка подкорректированного):

Видимо, по остаточному принципу. Всё же в Союзе Украина была одной из главных кузниц кадров (в силу сложившихся причин), и этим кадровым "пылесосом" в Центр "высасывало" самых... ну, не то чтобы лучших, но бойких - это точно. Ну, а новых элит "бабы пока не нарожали" - это ведь дело как минимум трёх поколений.

Правда, это не объясняет отчего у нас победили цеховики, а не номенклатура, как у вас (в Казахстане), или силовики (как в РФ). Тут и правда что вопрос интересный. Я однозначного ответа пока не встречал.

Возможно, в силу тех же самых причин. У цеховиков не было особых поводов для миграции вовне, наоборот - им из-за связей и кумовства у себя на малой родине было куда как более вольготнее работать. А особенно при повышенном уровне снабжения "европейских витрин", к которым и Украина относилась тоже - в этой ситуации перебираться "в центра" ради карьеры в смысле личного благополучия было не самым перспективным вариантом. В результате именно цеховики стали местными, укоренёнными "авторитетами", имеющими при этом какой-никакой потенциал к консолидации усилий. И оказались той самой организованной силой, которая справилась и с номенклатурой, и с силовиками - которые за предыдущие "благодатные" годы были значительно ослаблены центральным кадровым "пылесосом".

То есть вчерашние преференции при смене ситуации, на момент обретения страной независимости, оказались губительными, выдав именно те расклады, которые Украина и получила в качестве реальных.


Но - возможно будут и другие версии?
Subscribe

  • Драматургия - 2

    Извините, что снова беспокою, и снова по всё тем же причинам, что и в предыдущий раз - " в целях оценки драматургического ресурса Кремля".…

  • Каток

    К предыдущему, о цифровом гулаге. Нашлись сведущие люди, которые объяснили "на пальцах", как именно подчинение банков позволило государству…

  • Интересная мысль

    Очередная интересное и небанальное замечание от ув. daniel_grishin. Если так дальше пойдёт, то "Бухтельня" и вовсе превратится в филиал…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 165 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Драматургия - 2

    Извините, что снова беспокою, и снова по всё тем же причинам, что и в предыдущий раз - " в целях оценки драматургического ресурса Кремля".…

  • Каток

    К предыдущему, о цифровом гулаге. Нашлись сведущие люди, которые объяснили "на пальцах", как именно подчинение банков позволило государству…

  • Интересная мысль

    Очередная интересное и небанальное замечание от ув. daniel_grishin. Если так дальше пойдёт, то "Бухтельня" и вовсе превратится в филиал…