Сущевский Артём Евгеньевич (loboff) wrote,
Сущевский Артём Евгеньевич
loboff

Categories:

"Формат Грушевского"

Россияне и правда чрезвычайно плохо ориентируются в наших реалиях. Так, например, они в большей своей части уверены, что у нас здесь у власти и были, и есть страшные западенские бандеровцы. Правда, непонятно тогда, кто же дорвался до власти сейчас, согласно российскому телевизору? Видимо, это какие-то и вообще уже супер-страшные сверх-западенские гипер-бандеровцы. А вот то, что эти самые "бандеровцы" в основном из Днепропетровска или Донецка (ибо основная борьба за власть именно между днепропетровскими и донецкими и ведётся - пардон, велась) - как-то так мимо сознания россиянина проходит незамеченным. В результате, когда указываешь на это прямо - частенько следует неприкрытое изумление.

Ещё россияне все как один уверены, что у нас здесь страшная нищета и чуть ли не голод. При том, что средний украинский провинциал (уровня областных центров и его ближайших пригородов) живёт не намного беднее такого же среднего провинциала российского - достаточно всего лишь сравнить потребительские корзины, с учётом не только доходов, но и расходов тоже. А нищета в зажопинсках и в России нищета ничуть не меньшая, если что. Мало того - у нас здесь на Востоке немало людей из ближайшей РФ на заработках, или даже тех, что вовсе перебрались к нам жить - здесь ведь хоть на квартиру собрать реально, в отличие от - в том же Донецке недвижимость дешевле, чем в Ростове, раза так в полтора. Но боюсь, поверить в это российскому френду и вовсе не получится - разрыв шаблона порвёт мозги на 10 000 мозговых ошмётков.

Ув. monfore решил по этому поводу немного просветить российских друзей - не по вышеупомянутым поводам, а в части истории и сути украинского национализма. Я в комментариях несколько дополнил уважаемого френда. Хотел в двух словах, но получилось на несколько абзацев. Пожалуй, сохраню этот свой комментарий здесь (в несколько отредактированном виде), дабы впоследствии можно было ссылаться при необходимости на этот пост - в качестве краткого культпросвета.


Собственно, радикальный галицийский дискурс вытащили из запасников и вывели из регионального уровня на общенациональный отнюдь не случайно, и тем паче это произошло не "силою вещей". Сами "западники" к этому имеют лишь опосредованное отношение - они вполне довольствовались и региональным уровнем своего культа, и не слишком стремились нести Бандеру и знамя УПА в остальную Украину. Кроме разве что кучки совсем уж упоротых нациков, количество которых было вполне сравнимо с количеством настолько же упоротых сталинистов у нас на Востоке, например. То есть столкновение т.н. малороссийского и галицийского национализмов было искусственным - частью политической борьбы 90-х гг., при которой Восток нужно было столкнуть с Западом лбами. Ну, и столкнули, чего уж там.

Ведь не только в рамках "стандартного" малороссийского украинства (советский период) было вполне возможно мирное сосуществование столь разных в идеологическом плане регионов. Но и даже "формат Грушевского" (термин самопальный, заранее прошу прощения за не-академичность - Loboff) в этом смысле был хоть и не идеалом, но вполне компромиссным вариантом. По сути, Грушевский ведь в своё время и умудрился оформить ту самую национальную мифологию, которая смогла примирить и галицийский, и малороссийский дискурсы (весьма между собой враждовавшие, кстати), и тем самым создать предпосылки для формирования уже единой украинской нации. У него это получилось в первую очередь через романтизацию казачества, на основе Шевченко, естественно что. Казачество было равноудалённым что от Галиции, что от Малороссии, а потому смогло стать базой для взаимопонимания и компромиссного взгляда на вещи. Ну, и - благодаря бескомпромиссной анти-русской риторике тоже, это несомненно.

Собственно, как для тех времён, это не было чем-то таким из ряда вон выходящим. Как раз наоборот, это был вполне стандартный ход в формировании национальной мифологии. Особенно с учётом включённости в Империю, которая неизбежно должна была стать олицетворением враждебных и злокозненных сил - отсюда и максимальное педалирование анти-русской темы, что, повторюсь, на тот момент было вполне оправдано и вполне в русле стандартных европейских практик в национально-освободительных движениях. Понятно, что за прошедшее время много чего изменилось, и концепция явно нуждалась в модернизации. Однако же, несмотря на некоторую свою архаичность, "формат Грушевского" и по состоянию на 1991-ый был вполне годным и применимым для нацбилдинга страны, получившей независимость. Даже несмотря на все свои недостатки и откровенные глупости, типа Мазепы-героя и игнорирования участия украинцев в строительстве Империи.

Да, эта мифология была откровенно анти-русской, и в таком виде она и была сохранена эмиграцией, в том числе и правительством в изгнании, и внедрена в качестве официальной идеологии независимой Украины. Да, её по хорошему нужно было мудро и постепенно дорабатывать напильником до современных европейских стандартов: примата регионалистского подхода и отбора в национальный пантеон винеров с аккуратной вычисткой оттуда лузеров. И анти-русскую риторику тоже нужно было переводить в риторику анти-советскую и анти-оккупационную - просто из тех банальных прагматических соображений, что две матки для ласкового теля куда лучше одной, и что с Россией в любом случае нужно дружить, хоть и держать при этом максимальную дистанцию.

Понятно, что это уже из идеальных построений, и к этому нужно было идти долго, нудно и постепенно. Однако же национальная мифология и идеология в том виде, как она была осуществлена в "формате Грушевского" - это в любом случае был отнюдь не самый худший вариант. Ну, а то, что тем самым отвергался малороссийский формат нацбилдинга советского периода - это тоже понятно. Он и должен был отвергаться, дабы подчеркнуть новизну самостоятельного государственного образования и его отличие как от вчерашнего дня, так и от вчерашнего подчинённого положения. То есть это-то как раз нормально. Ненормально было другое.

Ненормально было именно что изменение этой идеологии в сторону осовремененного галицийского радикализма (именно осовремененного, с событиями "после Грушевского"). Который вполне приемлем в виде регионального радикализма (который собственно никому особенно не мешает, что-то типа милого чудачества с местными героями), но который никак не приемлем на общенациональном уровне. Именно выведение радикального галицийского дискурса на первый план и стало однозначной и безоговорочной гарантией раскола. Разве что несколько растянутого во времени (активно - со второго срока Кучмы, когда в принципе и оформилось политическое противостояние днепропетровских с донецкими). И уже окончательно раздухаренного при Ющенко, с безумствами что касаемо в целом истории ("первобытные укры" и прочие "трипольские украинцы"), что в случае с Бандерой - героем Украины, что с пиаром Батурина и очисткой от исторического нафталина иудушки Мазепы, что с конфронтационной версией Голодомора, что с пенсиями и льготами для ветеранов-коллаборационистов (как-будто нельзя было это организовать на уровне местных властей), и пр., и пр.

Ухудшение отношений с Россией это было бы ещё пол-беды. И даже косые взгляды из Европы на придурков, зачем-то раскапывающих историческую свалку, которую нормальные страны давным-давно разровняли и засажали цветочками - тоже хоть и не мелочи жизни, но всё же беда относительная. А вот то, что региональные разногласия сделали предметом национальной политики - это уже настоящее преступление. Тем самым под страну и нацию заложили бомбу замедленного действия, которая неизбежно должна была рвануть. И которая в результате - и рванула. Уже полностью, или мы сегодня живём во время этого взрыва и всё ещё впереди - Бог весть. Но даже если сейчас и пронесёт, на заглаживание всех открывшихся ран и растревоженных обид, на цементирование обнажившихся тектонических разломов уйдут никак не годы - а десятилетия и поколения. И то, если таковым процессом озаботиться, и начать приводить национальные мифологию и идеологию в соответствие с европейскими стандартами, а не расчёсывать болячки дальше.

И да, организаторы этой несомненно диверсии - как раз днепропетровская ОПГ и есть. И это - именно что диверсия. При которой сиюминутные политические интересы (натравить на донецких, а вместе с ними и весь Юго-Восток остальную Украину) были поставлены выше национальных интересов и национальной стратегии в целом всей страны. А ради протестного голосования превратить всю нацию в клокочущий котёл региональных междоусобиц. При котором на местных радикалов, натаскивающих молодёжь по лесам в духе "москалей на ножи", спецслужбы не только смотрели сквозь пальцы, но и принимали самое непосредственное участие в процессе. При котором и с ультрас работали именно что в формате радикального "бандеровского" национализма, причём по всей стране - донецкие ультрас отличаются от львовских только языком, но никак не мировоззрением. При котором в культуру и образование тихой сапой выдвигались заведомо отмороженные кураторы, из кучки тех самых упоротых наци, от которых совершенно понятно чего было ожидать. При котором страна была превращена в минное поле, на котором любое неверное движение грозит срывом в гражданскую войну и этническое противостояние.

Впрочем, для компрадоров и офф-шорщиков это вполне естественная тактика - что им стратегия, что им страна и нация, в самом-то деле? Им здесь не жить, им здесь всего лишь кормиться. А ни скот, ни пастбище - не жалко.
Tags: МирСбоку, идеология, национализм, политика, украина, человек и власть
Subscribe

  • Рукомойное

    Ну и ещё немного добавлю по поводу авторитетов и дилетантов. В качестве не самых очевидных следствий, и вместе с тем как ответы на некоторые из…

  • Общечеловеки

    В моей ленте чтения эта ссылка попалась раза три: " жуткая штука эта ваша история". Ну то есть я понимаю, что моя лента чтения вещь достаточно…

  • Ещё о фильтрах

    Есть одна вещь, которая очень сильно затрудняет восприятие современного мира и его реалий, и многократно усиливает воздействие белого шума. Вещь эта…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 169 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Рукомойное

    Ну и ещё немного добавлю по поводу авторитетов и дилетантов. В качестве не самых очевидных следствий, и вместе с тем как ответы на некоторые из…

  • Общечеловеки

    В моей ленте чтения эта ссылка попалась раза три: " жуткая штука эта ваша история". Ну то есть я понимаю, что моя лента чтения вещь достаточно…

  • Ещё о фильтрах

    Есть одна вещь, которая очень сильно затрудняет восприятие современного мира и его реалий, и многократно усиливает воздействие белого шума. Вещь эта…