March 21st, 2019

основной

Венесуэле нужнее

Начал отвечать ув. Анна Маслова по поводу т.н. пенсионной реформы, но что-то увлёкся, и в комментарий не поместился. Поэтому пусть будет в виде отдельного поста.

Так вот, что касается неизбежности увеличения пенсионного возраста в РФ. Извините, но всё это бла-бла-бла, причём отнюдь не в пользу бедных. Можно ограничиться сопоставлением уровня доходов, продолжительности жизни и пенсионным возрастом с другими странами, даже не из лидеров в этом смысле, а из середнячков (типа Чехии или Финляндии). Можно вспомнить историю всех наших местных новаций и обещаний, включая "баллы" и "накопительную часть" - которая была попросту конфискована. А можно и иначе - зайти издалека, и посмотреть на вопрос в системном измерении.

Каждая страна это своя, сложившаяся силою вещей, система жизни. Какие-то из этих систем плюс-минус унифицированы, и их можно подвести под более-менее общий знаменатель, измеряемый ВВП, ППС и другими рейтингами. Другие системы выбиваются - в силу национальной, исторической и/или географической специфики. Что однако же не делает сами эти системы несравнимыми. Просто сравнение это будет уже не точным, не через цифры, не измерением как таковым, а скорей соизмерением.

РФ в этом смысле из общего знаменателя несомненно выбивается, специфики у нас тут хватает. И без словечка "зато" нашу систему с эталонными европейскими никак не сравнить. Однако же при включении вот этого самого волшебного "зато" РФ до недавнего времени вполне можно было считать страной не то чтобы очень комфортной, но как минимум пригодной для нормальной жизни.

Ну вот давайте пробежимся по основным вещам. Для начала то, что осталось неизменным.

Collapse )