June 11th, 2017

основной

Утопия как метод

А тем временем братья-не-братья демонстрируют очередное "обгоним и перегоним" - в том, как наиболее коротким путём двигаться к цивилизационной пропасти - без вот этих половинчатых российских застоев, о которых было в предыдущей записи. У меня в этом смысле два верных индикатора. Один из них это pan_baklazhan - он, в качестве комментатора, появляется не слишком часто, зато регулярно. И перерывы в посещении тут только на руку - яснее заметны отличия в тональности высказываний. Ещё не так давно это были ирония, сарказм, глум, вот это всё. Сейчас человек продуцирует уже только и исключительно петросянство. Памятуя Олега по прошлому, как человека может быть и не слишком интеллигентного, но как минимум думающего - да, удручающее зрелище.

Второй такой индикатор это bither - тоже более чем показательный образец направления украинской интеллектуальной мысли. Но тут уже наоборот: в отличие от Баклажана, Валетов это образец эталонного салонного дурака, который именно что услышанное "в салонах" и ретранслирует, с минимальными попытками в смысле рефлексии, и с минимальными же поправками по типу "да, всё так, но тут вот какой нюанс". То есть - человек именно что последовательно придерживается Генеральной Линии Партии, со всеми её колебаниями и завихрениями - чем и ценен в качестве объекта для наблюдения. (То есть понятно, что примеры из интернета это никак не описание происходящего, это всего лишь иллюстрация такового. А о происходящем вполне можно узнать из новостей из Украины. Которые с каждым днём всё веселее и безумнее.)

Так вот. В одном из последних постов Ян цитирует какого-то украинского историка, с которым Валетов изначально солидарен, и отдельно эту солидарность подчёркивает. Историк начинает разговор о Шухевиче... нет, не историческими аналогиями, как можно было бы ожидать, а - пересказом одного из эпизодов "Игры престолов", про "лукового рыцаря" и Станниса Баратеона. Нет, это я не шучу, если что. Да и у самого историка нет даже намёка на то, что "это шутка такая". Всё это именно что от щирой украинской души, как говорится - на духу.

Русские этот фильм (ровно как и книгу) ценят тоже очень высоко. И ценят именно за то, что при всём формальном фэнтези это чрезвычайно жёсткий реализм. Но при этом русскому и в голову не придёт ссылаться на фэнтези при разговоре о реальности - при всей своей литературоцентричности, и при всём реализме многотомной саги Джорджа Мартина. Даже столь привычные апелляции к пресловутому Мордору в сетевых разговорах стали моветоном, а уж представить себе что-то подобное в исторической заметке... И это отнюдь не мелочёвая разница, это по сути противоположные векторы в восприятии.

Да, украинцы утописты. И в этом смысле они самые советские люди, каких только можно представить - сколько бы декоммунизаций и десоветизаций они при этом не производили. Collapse )