August 28th, 2016

основной

Так я стал предателем. Третий ответ

Третий ответ думаю уже понятен и предсказуем - это область личных отношений. Всё верно, именно здесь надлом и случился, и именно здесь мы переступить через себя и не смогли. И нет, речь не о каких-то ужасах. Конечно, если бы моя цель была всё замазать чёрной краской, то таковой нашлось бы с лихвой, и рассказать явно бы нашлось о чём - и об интригах, и о склоках, и о подсиживании - всего этого в научной среде предостаточно. Однако цели такой нет и близко - я вспоминаю годы проведённые в университете с теплотой, и скорее умолчу о чём либо, чем стану нагнетать и обличать. Поэтому третий ответ долгое время был не для знакомых и не для приятелей, а только для самых близких друзей. Пока прошлое совсем уже не перегорело, и не стало просто безличной историей. И поэтому же всего один эпизод - первая трещина, которая потом и обратилась оврагом, продираться через который оказалось выше наших сил.

Итак, всё тот же третий курс. Я безбожно задерживаюсь со сдачей курсовой - на грани вылета. Наконец сдаю - то ли за неделю, то ли за две недели до новой сессии. Дина Ивановна Гелюх, святой человек, дай ей Бог здоровья, если она ещё жива, милостиво соглашается принять защиту у себя дома, находясь в отпуске - чего не сделаешь ради "хорошего мальчика". Вопрос у неё только один: на основе каких источников написана эта работа? Я мычу что-то нечленораздельное про список литературы. Дина Ивановна морщится как от зубной боли: "Молодой человек, кончайте нести чушь - весь этот список литературы мне известен прекрасно, и Вы из него явно ничем не пользовались. Скорее всего, даже не открывали. Ну, кроме разве что "Правил эксплуатации троллейбуса в условиях открытого космоса" - тут верю, тут наверное и правда что читали"...

Краска заливает меня по самую шею. Мне и правда что нестерпимо стыдно за своё мелочное хулиганство. Да, то что преподаватели на списки литературы даже не смотрят это общеизвестный факт (там у всех студентов одно и то же, поэтому и не смотрят). Но это никак не оправдывает моего ехидства - и главное зачем? Зачем был этот неумный троллинг - вписать в список литературы заведомо бредовое название? "Я перепишу, я уберу, сам не знаю что на меня нашло", - бормочу и суечусь. "Конечно, перепишите, куда же Вы денетесь. И тем не менее - на основе чего написана эта работа?" Земля уходит из-под ног. Ну вот и приплыли. Довыпендривался Сущевский, доумничался. Ну что же, прощай, университет - надо было хоть немного соизмерять амбиции с реальностью. Сейчас отправят переписывать, а это значит отчисление - не успею никак.

Collapse )