May 16th, 2015

основной

Записки переселенца. Берлога

Легко описывать Петербург туристический - наливай да пей, благо что материала в этом смысле более чем. Чуть сложнее описать Петербург как матрёшку городов из разных эпох и с разным характером - я попытался в прошлый раз, получилось так себе, осталось ощущение недосказанности, что что-то очень важное упустил, и не только не рассказал об этом, но и сам не понял. Хотя, казалось бы, в СПб вот это разделение го́рода на города́ очень уж явное, обычно оно куда как более смазано и размыто: самим течением повседневной жизни и множественными застройками и перестройками в течение всей городской истории. Петербуржцы же очень ревностно относятся к изменениям облика своей ойкумены: как ранее ленинградцы, ещё раньше петроградцы, а до этого опять же петербуржцы. Видимо, есть что-то такое в этом местном аномальном гиблом болотце, что превращает людей в кощеев, жадно трясущихся над каждой башенкой и арочкой в своей сокровищнице. Ну, помните же про "не дадим построить"?

Справедливости ради (чтобы не говорили, что я смотрю вокруг исключительно через розовые очки провинциала). При всём трепетном отношении к городу что жителей, что властей (в том числе и совсем уж главнокомандующих), назвать Санкт-Петербург образцом орднунга и чистоты всё же не получается никак. Хватает здесь и мусора, и разбитых в ухнарь тротуаров, и облезлых стен, и обшарпанных дворов, и заброшенных зданий, и в целом проблемных районов - взять ту же Новую Голландию. Да, и типочков по типу "быдло" здесь тоже хватает, если уж на то пошло. И для выискивания подобных пятен на солнце не обязательно даже ехать на окраины, можно и в самых что ни на есть центра́х найти массу поводов для критики. И ежели задаться целью стать этаким чернушником, который выискивает только и исключительно плохое - поводов для этого сыщется масса. Но - это именно что чернушником и нужно быть. Когда же город любишь, все вот эти мелкие прыщики на его лице попросту не замечаешь - как не замечаешь недостатков любимого человека. Поэтому просьба с вот как раз вот этим всем - сюда не лезть. Ибо я начну нервничать, и зверушек-чернушек стану обижать. Это я просто в качестве предупреждения.

Впрочем, я отвлёкся. Так вот - говорить о Петербурге архитектурном довольно несложно. А вот о Петербурге бытовом - о городе как едином живом организме, в котором и люди тоже неотъемлемая составляющая часть этой жизни, - говорить намного труднее. Петербург в своей внутренней организации чрезвычайно противоречив, причём в самых базовых вещах. Мало того - он в этом смысле ещё и изрядно мифологизирован. Дело осложняется ещё и тем, что и сами горожане эти противоречия и мифы с удовольствием поддерживают, или хотя бы стараются их не опровергать. Чтобы передать это многообразие во всех его хитросплетениях, так, чтобы получилась общая картина, нужно ну никак не меньше, чем талант Петра Вайля, например. У меня такового нет даже близко, а поэтому единственное, что я могу сделать, это изложить разрозненные впечатления касательно той или иной стороны жизни, и при этом даже и не стараться замахиваться на широкие обобщения. Ну, а как оно получится, судить уже не мне.

Collapse )