March 21st, 2015

основной

Зачем делить Украину?

В прошлой записи в комментариях всплыл вопрос о том, а зачем мол вообще кому-либо делить Украину? Мало того - зачем Украина кому-либо может быть нужна? Я несколько опешил от самой постановки вопроса, которая показалась мне скорее троллингом, нежели осмысленной репликой. Но вскоре последовала и ещё подобное высказывание. Потом и ещё одно. Потом вокруг этих высказываний завязалось нечто вроде дискуссии. Я смотрел на всё это, и глазам своим не верил: та самая очевидность, о которой шла речь в записи, оказалась не очевидной до совсем уже базовых вещей, а копья ломались по поводу и совсем уже аксиом. Это по-своему даже впечатляюще.

То есть с самой пропагандистской канвой "Украина никому не нужна" я знаком вполне, но мне и в голову не могло прийти, что кто-то может воспринимать подобные агитки всерьёз. А потом я вспомнил про "ненужный Крым" и "дотационный Донбасс", и понял, что очень даже может. Первой реакцией было ответить самому, с разбором посыла про "ненужную" Украину - отдельным постом. Но - как раз навалилась работа, плюс неважное самочувствие, плюс домашняя суета, словом, руки так и не дошли. А сейчас, когда наконец появилось время для ЖЖ, мне пришла в голову другая мысль. Мне вдруг стало интересно - а и правда, вот какие по этому поводу могут быть мнения? Насколько в этом смысле поработала пропаганда прошлых лет, каково влияние новейших пропагандистских установок, и как люди в целом способны противостоять медийному воздействию, оценивая всё же реальность, а не её отображение в СМИ?

Словом, если у уважаемых читателей есть что по этому поводу сказать, буду чрезвычайно благодарен за ваши версии. Итак: зачем и кому нужно делить Украину на части? Какой в этом смысл, и почему вообще Украина может быть в этом смысле интересна?

P.S. И, да - это несомненно эксперимент, что-то типа лабораторной работы, или полевых исследований. Я этого и не скрываю, а наоборот - именно это и подчёркиваю. Несомненно, сама такая постановка вопроса отсечёт множество реплик, и комментариев будет в разы меньше, чем если бы я строил из себя мисс Наивность, и сделал бы вид, как будто задаю вопрос безо всякой задней мысли. Но это как раз и хорошо - тем самым включается своеобразный "фильтр грубой очистки", когда высказаться решатся лишь те, кто считает себя самостоятельно мыслящим человеком, осознающим реальное положение дел. Это не значит, что пропагандистов и троллей здесь не будет совсем, но - явно их будет несколько меньше, чем бывает в подобных случаях. Заранее спасибо всем, кто примет участие в обсуждении!