July 29th, 2012

основной

Ищущий да обрящет

Засилье левизны может создать ложное впечатление, что правое движение это где-то там, а у нас тут тишь и благодать и сплошные майклы муры разной степени придуравошности. В действительности всё хоть и правда очень плохо, но - отнюдь не безнадёжно. Отчаявшимся найти в отечественных палестинах хоть одного вменяемого правого, напоминаю простую истину про "ищущий да обрящет". Ибо - их есть у нас. А потому считаю своим практически долгом представить трёх интересных авторов, которых я сам обнаружил совершенно недавно.

Ивана Денисова professsorquail я уже несколько раз упоминал (предыдущий пост, например). Его журнал можно налегке воспринимать как своеобразный дайджест по право-консервативной тематике. В принципе, с этой точки зрения можно обойтись и им одним - самое интересное из двух других авторов у Ивана обязательно отображается.

Тем не менее, не могу не порекомендовать mezkaline. В целом очень трезвый, рассудительный и спокойный взгляд на вещи. Ну, и пишет человек очень хорошо, что тоже важно. В качестве примеров "душеспасительного чтения" могу с чистой совестью порекомендовать вот эти две его статьи из последних:
Вредно путать причину и следствие
Пара мыслей о цинизме

Тем же, кого спокойность и рассудительность не прельщает, советую познакомиться с боевой и энергичной h0la_kitty. Конечно, если у вас нет предубеждения относительно мягко так скажем неформальной лексики и агрессивного способа ведения диалога. Но даже при наличии таковых лучше не судить по первому шокирующему впечатлению и попытаться вникнуть в то, о чём говорится, а не как - оно того стоит.

В целом эти три автора есть одна "тусовка", исходящая из одной модели правого консерватизма. Естественно, что в природе в целом и в ЖЖ в частности вполне хватает и других разумных правых, мыслящих в несколько иных плоскостях. Ув. rightview, например, к которому грех не прислушаться. Или совсем уж известные salery, bohemicus и schegloff. Однако же упомянутая мной "тусовка" освещает как раз совершенно неизвестную у нас политическую традицию северо-американского консерватизма, обращаясь при этом к первоисточникам. Без хотя бы поверхностного знания которой (традиции), по моему скромному убеждению, говорить о том, что вы хоть что-то понимаете в правом консерватизме и его современных трендах - просто нонсенс.

(И да, конечно же, пост чисто рекламный, проплачен агентами Госдепа и благополучно пропит.)
основной

Ответ Юлии Латыниной

Оригинал взят у aillarionov в Ответ Юлии Латыниной

Возможно, отвечая блоггерам, сожалевшим на отсутствие ее комментариев по вопросам, затронутым в дискуссии о свободе, демократии, насилии, начатой ее же собственной статьей о Пиночете, продолженной Открытым письмом М.Солонина, а также рядом материалов этом блоге, Юлия Латынина во вчерашнем «Коде доступа» предложила более развернутое обоснование свое позиции:

Collapse )