June 6th, 2012

основной

О языке

Нет, ну, слушайте, дорогие мои, я конечно всё понимаю, и значение такой вещи, как государственный язык, в благом деле нацбилдинга и одновременно формирования и упрочнения государственности - прекрасно осознаю. Флаг, гимн, язык - триада, без которой государство есть не государство, а не пойми что, и сбоку бантик. Страна без того же самого - абсурдная территория непонятного предназначения. А население - сброд, годный разве что для геноцида разней степени тяжести.

И что очередные популистские забавы регионалов с языком - это есть всего-навсего предвыборный шаг в расчёте на свой же проверенный электорат, который воспрянет духом и ринется голосовать за "своих" (даже если дело до второго чтения так и не дойдёт, что было бы вполне в традициях) - это тоже понятно.

Пиар оппа-зиции на ентом деле - ещё более естественная штука - даже нормальной оппозиции, не то что нашей, ущербной, сам бог велел бить власть по больным местам, ибо "ничего личного, всего лишь бизнес политика".

Однако такой вот "борьбы" - "Хронологія заборони української мови" ("Хронология запретов украинского языка") - не-а, не понимаю. Как раз именно после вот таких высеров (прости господи душу грешную, что заругаешься), возникает отчётливое желание поддержать регионалов, и даже больше того - выйти на какой-нибудь очередной митинг за "русский - второй государственный". Просто из естественного желания дистанцироваться от а).неадекватов и б).откровенных демагогов.

Ибо когда пиплз начинает придуриваться, и делать вид, что он верит в ту ахинею, которую несёт (из "святого" практически принципа "благой лжи") - с этим пиплзом даже стоять рядом становится как-то неудобно, а не то что говорить на одном языке.

Collapse )
основной

Не о языке

А теперь о хорошем.

Посмотрел наконец "Люди в чёрном - 3". Ну, что я могу сказать. Это офигенно! Ждать и надеяться на продолжение - 10 долгих лет - однозначно стоило! Старина Барри Зонненфильд не подкачал, и хотя бы одна из "самых ожидаемых премьер 2012-го года" - по-настоящему оправдала ожидания.

Да, любители разочароваться и здесь найдут, к чему придраться. И я даже не исключаю варианта провала по типу "Вест, Вест, Вест" (хотя нет - невозможно, Зонненфильд два раза на одни и те же грабли не наступает). Разочаровальщики расскажут о том, что "треш уже не тот", а "специфические абсурдические не-состыковки перестали быть убедительными" - мол, одно дело галактика на шее у кота, или гигантский таракан в коже реднека, или супер-термоядерная бомба в теле девушки - это и смешно, и вместе с тем впечатляет, вдохновляя на философические экзерсисы. А вот читающий как открытую книгу будущие вероятности пятимерный инопланетянин, просравший свою родную планету, не предвидя её уничтожения треш-злодеями "проглодитами" - это фу, это как-то так нереалистично, что аж хочется поговорить о правдоподобности. На фоне чего и уничтожение этого треш-злодея, выбравшегося из-под сопла космического корабля невредимым - бластером-пукалкой - это "уже даже не треш, это просто тупо".

А особо продвинутые эстеты из Челябинска ещё и включат в себе искусствоведов в натуре, и порассуждают о том, какой же всё-таки сложный это жанр - "треш" - и как в нём тяжело "не переступить границу", и "не скатиться к откровенному китчу", который кроме раздражения, ничего больше и не вызовет. И, понятно что, неизбежно вспомнят всё тот же злополучный "Вест..."

Collapse )