April 24th, 2012

основной

Жила-была одна фильма

Вообще, обычно меня вольные трактовки истории в кинематографе (даже чрезмерно вольные) - не напрягают. Художественное кино на то и есть художественное, что художник имеет право на своё видение, будь оно хоть дважды антиисторическим, трижды заказным или четырежды противоестественным. Претензии возможны к кино документальному и обучающему - они ведь как раз на объективность и претендуют, в отличие от.

Я даже "Царя" Лунгина посмотрел не просто спокойно, но и с удовольствием. Хоть и отметил для себя, чисто из врождённой вредности, что: до эйзенштейновского накала страстей и конфликтности характеров Лунгин всё одно не дотянул; принципиально ничего иного, кроме всё той же затасканной советской исторической концепции, не изложил; да и американский блокбастер, с другой стороны, из себя выродить не смог. Это кроме того, что и в целом - полез не на свою территорию, что после гениальнейших "Такси-блюза" и "Острова" было очевиднейшей ошибкой. Однако же, если абстрагироваться от Эйзенштейна, американских блокбастеров и собственно личности Лунгина, то - кино вполне ведь смотрибельное! - почему бы и не посмотреть?

Однако же, раскрученная и обласканная свежеиспечённая обладательница "Ники" фильма "Жила-была одна баба" - таки смогла меня достать. Нет, монитор в бешенстве я разбивать не разбивал, тельняшку (за отсутствием оной) на груди не рвал, громко не матерился - я и вообще довольно уравновешенный человек. Однако в своём личном активе данную поделку оценил не просто как 2,5 часа времени, потраченного впустую. Нет, эти 2,5 часа я зафиксировал с отрицательным знаком, как время приобретения отрицательной кармы и засорения всех прочих астралов с чакрами.

И вдруг крепко задумался - а почему?

Collapse )