December 28th, 2011

основной

Управляемое скотство. Азы

Главной функцией любой власти есть контроль. Все рассуждения о демократии, автократии и прочем таком же - это всего лишь рассуждения о методах контроля. Причём, метод зависит не только от власти как таковой, а и от зрелости и консолидированности общества.

По сути, власть делает ровно то, что общество позволяет с собой делать. Особых отличий между концлагерями и мощным силовым аппаратом и манипулированием и мощным идеологическим аппаратом - для самой власти нет. Разве что первый путь проще в реализации, и меньше требует усилий интеллектуального плана. Зато - дороже материально.

Совсем иное дело - для самих людей, ведь вряд ли кому-то концлагерь милее и желаннее управляемых СМИ. Поэтому понятно что главная цель общества - добиваться от власти смягчения методов контроля. Формальная задача власти при этом - соответствовать ожиданиям - в противном случае самый что ни на есть жёсткий полицейский режим будет "работать" лишь определённое время, после чего власть неизбежно сменится. Но у власти есть и другой путь - эти же ожидания формировать. Или просто не дать им внятно оформиться.

Да, всегда есть какая-то стартовая точка. После которой власть идёт либо по репрессивному пути, либо по манипулятивному - это уж как будет получаться. Да, репрессиями можно загнать общество в совершенное скотство, и держать в таком состоянии достаточно долгое время, обеспечивая при этом главное - тотальную информативную закрытость. Однако же не бесконечно - просто из того, что в состоянии совершенного скотства общество деградирует, перестаёт быть не только сколь-нибудь конкурентоспособным, но и вообще эффективным. Вследствие чего в упадок приходит и само государство.

Ситуация в современном пост-советском пространстве в этом смысле является по-своему уникальной. Претензии к власти в основном и формируются в терминах "совковости", "советскости". Мол, социум становится всё менее "совковым", а власть - категорически наоборот, консервирует "совковое" скотство, не желая меняться и даже создавать условия для изменений. Хотя к советскому наследию, на самом деле, нынешний режим имеет всего лишь опосредствованное отношение - разве что в виде внешней преемственности.

Советский режим, хоть и был на излёте достаточно мягким, тем не менее был как раз самым что ни на есть совершенным скотством. Нынешний режим под определение совершенного скотства всё же не подпадает. Его можно назвать иначе - тоже скотством, но управляемым.

Collapse )