October 24th, 2011

основной

Вы - следующий

В ситуации с Макаровым конечно же не могло обойтись без "оригиналов", которые не разделяют всеобщее другого слова не подберёшь охуение от происходящего. Не знаю, сколько их всего, таких "оригиналов", но двоих я точно встретил.

И если первый - sapojnik - ничуть не удивил, ибо троллинг общественности в целях повышения читаемости в его исполнении это уже скорей привычно, чем наоборот, то второй автор - mike67 - и правда сумел озадачить.

В чём же они видят ненормальность общественного возмущения? Г-н Рощин увещевает сограждан - ну чё вы на бедного несчастного эксперта набросились, всё зло в судах, а вовсе не в экспертах - сажают ведь судьи! (кстати, спасибо, Кэп!) Г-н Соломатин зашёл с другой стороны, порицая блогеров за "травлю" вышеозначенного эксперта, мол, это некрасиво - копаться в нижнем белье человека (каковое, кстати, "бельё", находилось в свободном доступе, а отнюдь не является результатом происков папарацци).

Я даже не стану комментировать что одно, что второе утверждение - в комментариях к постингам (у Рощина, у Соломатина) сказано вполне достаточно и по первому, и по второму.

Я даже не стану подвергать сомнению, что силы, подключённые к защите Макарова - явно не рядовые, и блогосфера здесь всего лишь один из дополнительных инструментов влияния.

И уж тем паче я не стану всерьёз рассматривать как "слабость позиции защитников Макарова" то, что приговора в сети нет - ни скана, ни хотя бы содержания. Просто из того, что если бы обвинение было безупречным, основывалось на строгой доказательной базе, то и его оглашение сразу прекратило бы все кривотолки. А соответственно, приговор уже давным-давно был бы представлен общественности. Как минимум, после сюжета в НТВ и в "Вестях" по Р1.

Да и собственно, речь вообще не об этом. Я просто скажу две очень простые вещи, безо всяких умствований, исключительно исходя из здравого смысла и обычной обывательской соображалки:

1. Не стоит считать людей дураками. Все ругающие последними словами данную Лейлу прекрасно понимают ситуацию, и то, что всё упирается в суд - тоже понимают. Но фантасмагория того, что происходит - это именно что из разряда "не, ну это уже ни в какие ворота".
   А так как ругать суды люди уже отчаялись - за бесперспективностью такого занятия, толку-то на властную мафию переть? - то здесь люди видят хоть кого-то реального, на кого можно "оторваться", и мало того, это даже быть может имеет смысл и что-то даст.

2. Если уж чиновник министерства оказывается в ситуации, когда его безо всяких на то оснований "закрывают" на 13 лет, то подумайте, что можно сделать с вами, простым человеком без особых денег и связей, если вам будет нужно закрыть ваш рот (или если кому-то понадобится ваш бизнес).
   Вы конечно можете не отдавать ребёнка в садик и не водить в больницу - но тогда к вам придут ювенальщики. Вы можете и вообще не иметь детей, но когда-нибудь вы всё же пройдёте мимо детской площадки. У вас - вообще никаких шансов избежать расправы, если она будет над вами "назначена". И это не просто страшно, нет - это жутко, и жутко до усирачки. Просто потому что вы можете жить, будучи искренне уверенным, что у вас нет врагов, и вдруг окажется, что ваш сосед вас ненавидит от всей души - ну, хотя бы за ваш джип, которого у соседа нет, и только поэтому наберёт заветный телефонный номер.
   Просто вспомните 30-е года и хотя бы на миг представьте, что вы - вот тот самый следующий, за которым придут завтра. И подумайте, минет ли вас в случае чего чаша сия...