August 5th, 2011

основной

Экономика для чайников

Собственно, это и правда экономика для чайников. Мой пример про Васю с Петей с их копеечными долгами при этом получается просто-таки высшей математикой по непонятности по сравнению с тем, насколько здесь, в приведённом тексте, доступно и адекватно разжёвано, пошагово практически - почему всё именно так, как оно есть. А также отчего так, как оно есть - так и будет:

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Азы.

Вынужден еще раз обратиться к ситуации с «долгом США», ибо обнаружил, что как и с «кредитом», товарищи не просто не понимают, о чем они говорят, но даже и не пытаются понять, С ЧЕМ ОНИ ИМЕЮТ ДЕЛО.

Так, один деятель пришел с блестящей иллюстрацией уровня непонимания проблемы вообще и в частности, например, с такими: «Хазин утверждает: "больше долги - меньше покупок"  - это логично.... Нет, дорогие друзья – это не просто нелогично, это свидетельство феерического непонимания механизмов работы кредита и вообще непонимания что и с чем можно сравнивать.
Collapse )
основной

Гражданин и государство. Часть 3. Простые решения

Итак, нормальных, думающих людей, критически относящихся к действительности - хватает вполне. Однако же на фоне чернухи, плещущей через край, многие из них поддаются соблазну простых решений.

"Простые решения" - они и правда чрезвычайно соблазнительны. Достаточно понять, где именно "порылась собака", в чём рецепт счастья "для всех и сразу" - и сразу становится спокойно и легко на душе, ибо цель определена, и теперь остались сущие пустяки - добиться её , этой цели, осуществления.

Правда, очень быстро обладатель очередного Самого Главного Рецепта понимает, что его восторг от обладания Истиной В Последней Инстанции остальные граждане отчего-то не разделяют. И ладно бы быдло какое! А то ведь и вполне разумные, грамотные люди, буквально потенциальные сторонники и сподвижники, имеют - наглость какая! - свою Истину. И разброс этих самых Истин оказывается чрезвычайно широким - от "взять и поделить" до "ребята, давайте жить дружно".

Collapse )

Ситуация кажется безнадёжной. И вопрос из первого постинга относительно "что делать?" - всё более бесперспективным. А особенно внимательный читатель сейчас ещё и улыбнётся ехидненько - "Хе-хе, а оговорочки-то - они рулят! Власть, значит, всё же "преступная"? То есть и вы этого не отрицаете, не-чернушник вы наш?"

Конечно же, не отрицаю! Глупо отрицать очевидности. Естественно, преступная, да! И понятно, что ей всё нынешнее положение дел - на руку! Однако - это совершенно не значит, что вопрос "что делать?" должен сдуться, скукожиться, и в конце концов так и остаться без ответа. Ну, хотя бы потому, что "преступность власти" - это вещь достаточно условная. О чём мы и поговорим в следующей части...