April 24th, 2011

основной

Починка разбитых окон

"...Теория [разбитых окон] гласит, что нетерпимость к любым проявлениям нарушения общественного порядка, даже к самым мелким, ведет к серьезному улучшению ситуации с преступностью. Нетерпимость в данном случае означает, что власти города будут упорно замазывать граффити, вывозить мусор, чистить и мыть, вставлять разбитые стекла, чинить все поломанное, в общем - КАЖДЫЙ ДЕНЬ устранять последствия мелкого бытового вандализма и не только.

Вроде как нелепо, да? Всякие уроды ломают, крушат, пачкают, а мы на деньги налогоплательщиков за ними убирайся? Мы же привыкли к тому, что чисто не там, где убирают, а там, где не сорят? Оказывается, нет. Чисто именно там, где убирают. Применение теории починки разбитых стекол в Нью-Йорке, начатое Джулиани в 1985 году, привело к падению количества легких и тяжелых преступлений на последующие 10 лет. Исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что общее плачевное состояние района стимулирует на преступления в районе. То есть получается замкнутый круг, выйти из которого можно только путем методичного устранения одного из элементов цепи..."


Не помню таких выводов из "теории разбитых окон" (хотя - явно есть, просто я оказался невнимательным "учеником"). Но - это ровно то, что я всё время с методичностью дятла утверждаю (здесь, например) - для того, чтобы народ "проникся" порядком, нужно создать условия для этого "проникновения".

Не может общество самоорганизоваться, как это любят проповедовать либералы всех мастей, отрицающие или уничижающие роль государства (или просто - "властей"). Люди - ведомы. И категорически важно то, КУДА, К ЧЕМУ и ЗАЧЕМ их ведут. И если властям нужно, чтобы люди оставались в полу-скотском состоянии, то именно так оно и будет. И наоборот.

Концепция "главное не мешайте" - красива, спору нет. Однако - ложна. "Не мешать" - не помогает. Надо НЕ не мешать, надо даже НЕ помогать, а - ВЕСТИ, заставлять, пихать в жопу, наконец.

Но настолько же порочна и обратная практика - воспринимать народ как "тупое быдло", которое требует постоянного надзора, вытирания соплей и опеки. И конечно же - запретов, которые со временем обволакивают паутиной все стороны социальной жизни, лишая сам социум инициативы и даже малейшего её желания.

Первое - огульный либерализм. Второе - социализм. И под одно, и под второе крайне любит маскироваться преступная власть, которой на самом деле глубоко плевать на народ, а важно лишь поддержание статус-кво, позволяющее ей и дальше держать народ в повиновении, занимаясь своим основным делом - разворовыванием страны.

По-настоящему не безразличные люди у власти могут идти только одним путём - насаждать (именно насаждать) консервативные ценности, применяя "не-мешание" с одной стороны и разумное ограничение (запреты) с другой - только как инструменты воздействия. Причём, инструменты - дополнительные. В качестве основного используя МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС. Как в положительном, так и в отрицательном смысле. То есть "и кнутом, и пряником", да. И штрафами, и поощрениями. И СОЗДАНИЕМ необходимых условий, и драконовскими мерами по ПОДДЕРЖАНИЮ созданных условий. И - только тогда возможен реальный результат. Закрепляемый и законодательно, и - конечно же практикой.

Нужен ли этот результат нашим властям? - конечно же нет! Народ, который отвечает за свои действия, который понимает свою роль в жизни страны - это самостоятельный и думающий народ. Который однозначно не нужен ЭТОЙ власти (не важно - Янукович это или Тимошенко, Путин или какой-нибудь Немцов). А нужно - стадо, манипулируемое, безразличное и терпеливое.

Вывод про "рыба гниёт с головы" - конечно банален. Но других - просто нет. А что делают обычно с гниющей головой?