February 7th, 2011

основной

Джеймс Джойс об этом ничего не писал

Меня всегда смущали вот эти две параллельные группы имён богов в античности - греческие и римские. Что-то такое натянутое и искусственное ощущается во всех этих Юпитеро-Зевсах, Диано-Артемидах, Венеро-Афродитах и прочих Дионисо-Бахусах. Даже не натянутое - натужное.

Впрочем, чёрт с ними, с богами! Как бы разумное объяснение у господ историков присутствует, даже если оно и не сильно разумное. Но вот когда та же петрушка с героями - это уже совсем ни в какие ворота! Боги - да, могли быть аутентичными, а после просто взаимоповлиять и нивелироваться по схожим парадигмам - функций и характеристик. Но вот герои! - как герои могли раздвоиться до параллельного существования? - это уже понимается мало. И если имена героев отличаются разительно - то это вообще как?

Геракл с Геркулесом хоть по группе согласных совпадают, например. А вот Одиссей и Улисс - это же просто праздник какой-то! Д и Л ну никак не могут быть взаимозаменяемы! Ибо это настолько глобально разные звуки по акустике и способу образования, что как бы ни хотел не недоумевать - один фиг недоумевается. Тут даже Фоменки со своими лингвистическими "открытиями" кажутся вполне логичными и обоснованными.

А соответственно, дабы оставаться в русле традиционных взглядов на античность, остаётся лишь считать, что у того же пра-Улисса были забыты все его собственные подвиги, и скалькированы сомнительные достижения греческого хитреца. Или же другой вариант: всё языкознание - это просто чушь собачья, которую давно пора в топку, ибо не соответствует жизни.

Сам не знаю, что выбрать - всё такое вкусное...