?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

То, чего здесь делать нельзя. Всё иное всячески приветствуетсяCollapse )

Важный вопрос

Ув. oboguev: Популярная наррация развёртывания событий минувшего десятилетия состоит в том, что российский правяще-имущий класс надеялся интегрироваться в западный, но дальше передней его не пустили, в силу фрустрированности каковых амбиций и возникла мюнхенская речь и всё, что за нею последовало. Выглядит правдоподобно, но всегда смущала своей расплывчатостью. Представляется ли она вам достоверной? И если да, то чего именно (на ваш взгляд) хотел российский правяще-имущий класс, в чём ему Запад отказал? [ссылка]

По этому поводу вряд ли можно говорить о твёрдом понимании или инсайде. Есть лишь впечатление. И, да - впечатление именно такое: наши новоявленные элитарии оказались чрезвычайно уязвлены, когда им наглядно объяснили правила игры. А объяснять именно что пришлось - в силу пролетарского по сути своей происхождения людям хотелось всего и сразу. И когда до них дошло, что в правилах прописано, что дальше передней будут допущены лишь их внуки, что по-другому не бывает, что вот так оно в этом мире устроено, наши евразийские гении оскорбились и решили, что им с их деньжищами по силам эту игру сломать и правила изменить. В конце концов, чем они хуже тамошних выскочек? Почему тамошние выскочки могут распахивать дверь ногой, а им нельзя? Да и ведь есть же прецедент, когда одного "нашего" - Горбачёва - пустили и приняли. Почему только одного?

После этого им настолько же терпеливо и на пальцах начали объяснять, что выскочки это или а). не выскочки, а легендирование, или б). "дверь ногой" это шоу для плебса, и так можно записаться лишь в зиц-председатели. И что да, одного Горби на одно поколение это более чем достаточно, остальным в очередь, работать сжав зубы, молиться, поститься и учиться, учить детей и знать своё место. И что начать следовало бы с личной публичной скромности, оставив шикарные яхты и вечеринки за миллионы для сутенёров и наркодельцов, и что это тоже в правилах игры. Понемногу доходит, но дело идёт туго, и отнюдь не все обучаемы. Ну и т.д.

Но, повторюсь, это всего лишь впечатление. Которое вполне может быть навязанным, внушённым. Тем же самым пропагандистским аппаратом тех же самых элитариев. Есть известная разводка "дураки во власти", которая легитимирует скотское отношение к населению - раз дураки, то что с них взять кроме анализов, - и в общем-то на население как таковое и рассчитана. Если "не пустили в элиту" тоже разводка, то это разводка посложнее, для пресловутого "думающего меньшинства". Которое в своих бложиках активно думает и додумываясь по-детски радуется открытию - вот оно как "на самом деле". Не замечая, что тем самым легитимируется вот этот самый феодализм и скрепы, слегка замаскированный карнавальным милитаризмом и пресловутым противостоянием.

То есть вот именно - вопрос "а чего конкретно им не дают?" - даже не звучит. А это важный вопрос. Как бы не ключевой. И то, что вопрос не задаётся, а ответ с Запада тот же самый, но с противоположной полярностью в оценках - возможно и есть настоящий ответ.
Многие вещи из разряда базовых бывают весьма непросты для понимания на обывательском уровне. То есть когда хочется нахрапом, быстро получить ответ на вопрос - буквально в двух словах, - но вот как раз эти самые два слова и не "заходят", понимание так и не случается.

В качестве самого очевидного примера разница государства современного типа (для простоты можно говорить о национальном государстве, в общем и целом это одно и то же) и предшествующих формаций. Принять тот факт, что это разные вещи, формально в общем-то не сложно - если не задумываться. Но вот чтобы действительно понять эту разницу (вдруг всё же задумался ненароком), нужно приложить некоторые усилия. Помнится, в комментариях у ув. Иванова-Петрова буйствовал человек - нет, вот вы мне объясните, чем в принципе государство Древнего Египта отличается от какой-нибудь Франции: и там и там работают одни и те же институты (бюрократия, суд, полиция, армия), и отличия в их функционировании ну пусть этические (наличие рабства), или моральные, или вообще эстетические; но по сути-то это одно и то же, и работает по тому же самому принципу. Человеку попробовали объяснить, именно что в двух словах (формат комментария в ЖЖ иного и не предполагает) - нет, не понял.

Был и у меня подобный разговор, уже по моей специфике. Read more...Collapse )

Токсикоз

Совершенно изумительное:

"СБУ мене не кінуло, в мене все добре) Пишу з відкритим так сказать забралом) Після оприлюднення запису отримання мною авансу за вбивство людини, без зміни мого голосу шифруватися сенсу не бачу"

То есть практически одним предложением, даже без лирических отступлений: СБУ меня не кинуло, нет, что вы; просто опубликовала запись, на которой мой голос не изменён, и прятаться мне теперь смысла нет.

Человек вообще сам понял что сказал? Выложить важного свидетеля в публичный доступ это не "кинули", нет? Анекдот, однако, такого даже в глумлениях Девола, ржущего над "чернозёмными гениями", не встретишь.

И бог с ним, если это очередной СБУшный фейк. То есть понятно, что вся эта история больше всего похожа на разводку мегапрофессионалов от сохи. Начиная с самого Бабченко, который вонючка конечно знатная, но ни к секретам не допущен, ни в деньгах не погряз, а таких вонючек убивать смысла попросту нет (по-крайней мере не было до всей этой истории, сейчас, по результатам, уже могут и прибрать). И всё же на минуту предположим невероятное - что всё это чистейшая правда. Тогда ведь таймер для товарища Цымбалюка и уже затикал. По криминальным понятиям это ведь самая естественная реакция - стукачей, да ещё и взявших за работу аванс, и работу не выполнивших, "наказывать" просто-таки обязательно, в качестве показательного устрашения. И если человек хотя бы не засветился публично (а наоборот, его как ценного свидетеля спрятали), то ещё хоть как-то спустить на тормозах можно. А если свидетеля демонстративно везде тычут? - это ведь в принципе вызов, каковой нельзя игнорировать.

Ну вот и представьте - грохают этого самого Цымбалюка, только уже по-настоящему грохают, без клоунады. И при этом глумливо благодарят СБУ - мол, спасибо, родные, что сдали нам "крысу" (способов для такового глумления масса, и без прямого обращения). И как в этом случае чернозёмные гении со своими играми со смертью будут выглядеть?

Остаётся надеяться, что всё происходящее и правда что не более чем цирк.

Ик

О, и до Ленинградской области докатилась зараза запретительства: 1 июня, в день детей, пиво решением местных властей продавать запрещено. Дети ведь. Что характерно, про водку в объявлениях в магазинах и киосках ни слова. И я не удивлюсь, если на водку и правда что запрет не распространяется. По-своему это даже логично - нужно ведь как-то отметить настолько значимый праздник. Ик. Дети ведь, как же за детей - и не выпить? Ик. Но только чтобы без пива вот этого богомерзкого. Ик. Дети ведь.

Орлята учатся летать

Младшенький учится шутить. Умение в нынешнем гиперироничном мире крайне важное, можно даже сказать критическое, а поэтому и отношение к "несерьёзному" умению у подрастающего поколения более чем серьёзное. Получается по-разному, но иногда вполне себе на уровне.

Третье место. Несколько вымученно, но за старание можно дать бронзу:
Папа: Сынок, ты почему не смог сдать русский?
Сын: А потому что русские не сдаются!

Серебро. Как минимум честно, относительно текущих интересов дитёныша:
Папа: Сынок, а что ты там читаешь?
Сын: Я читаю комикс, папа.
Папа: И какой же комикс ты читаешь?
Сын: Про Бэтмена.
Папа (появляясь из-за кадра в костюме Человека-Паука): Ты мне не сын!

Ну и золото - конечно же за настоящий, без натяжек, экспромт:
Смотрим с младшеньким научпоповский "Земля: биография планеты".
Диктор: И тут континенты начали расходиться. Разрыв прошёл здесь, где сейчас находится североатлантическое побережье США...
Сын (с наигранной наивностью): Так это, получаются Отсоединённые Штаты Америки, что ли?
Жена: Ах, вот если бы у нас, как в италиях, было бы принято, я бы весь год в солнцезащитных очках ходила.
Я: Ты чё, с дуба рухнула? В них же неуютно.
Жена: Очень даже уютно. Я вот себя чувствую за заслоном, как будто в домике. И даже агорафобия как-то так отступает...
Я: О как! Так вот почему я терпеть не могу солнцезащитные очки! Точно, и как я раньше не догадался - у меня ведь от них клаустрофобия...

Ну то есть да, иногда нужно прожить вместе 26 лет, чтобы таки понять, что встретились два одиночества. И что два одиночества это не обязательно садо-мазо, клаустро-агора тоже вполне себе вариант.

Орнитологическое

Пару-тройку дней назад шеф приезжает на работу что называется "на позитиве". Ну то есть видно, что человек как минимум не выспался, но при этом чем-то доволен. Показывает на капот машины, изрядно помеченный птичьим обещанием изобилия денег - мол, видели? Дружно киваем, типа да, видели, совсем эти голуби обнаглели, мало им в Питере памятников, уже и на машины бросаются - никак от перекорма. Оказалось что не голуби. Оказалось, что это скворцы. Каковые проснулись на крыше в доме у шефа с утра пораньше, и прямо таки с шести ноль ноль, как по расписанию, занялись выпроваживанием молодёжи во взрослую жизнь.

Молодёжь сопротивлялась и цеплялась за крышу всеми своими лапами и крыльями:
- Пи-пи-пи! Фашисты! Вы чё творите вообще?! Пи-пи-пи! Мы ещё маленькие!! Зачем пихаете в воздух? Мы же убьёмся!!!
Родители же были непреклонны и отвечали тем же самым "пи-пи-пи", но басовито:
- А вот хватит на родительской шее сидеть! Собрали крылья в лапы, и быстренько летать! И чтобы без мошки в клюве домой не возвращались!

Шум стоял жуткий. Гомон - и мёртвого разбудит. Но со стороны да, весело - отсюда и позитив. В помёте вся крыша, вся машина, и вообще всё, где пролетали орлята-учатся-летать, но зато зрелище. Плюс в этом клипе ни один скворчонок не пострадал, как-то так никто не разбился, все выжили и инициацию прошли.

Послушали, посопереживали, сели в обкаканную машину, поехали на замеры. А вдоль обочины этих скворчат - видимо-невидимо. Прыгают, суетятся, отскакивают от колёс, кто с разбегу, кто с писком банзай - словом, тренируются. Ещё вчера никого, а сегодня толпы скворечьего молодняка. И сам собою родился вопрос - и как они это скоординировались? Без радио, телевизора и интернета. Кто им сказал, что пора?

Read more...Collapse )

Петиция

А весна ведь тоже удалась! Причём настолько удалась, что отступившая в здешнем анимичном климате лёгкая моя аллергия на пыльцу (три года наслаждался отсутствием весенних соплей и першения в горле) в нынешнем буйстве цветения всего и вся взяла реванш, заставив сопливиться и кашлять сразу за все четыре года подряд: пока дойдёшь до остановки, литра полтора мокрот из себя да выдавишь.

Но я не в обиде, нет. Наоборот, могу лишь повторить давешнее обращение к Мирозданию:

Read more...Collapse )
Встретил настоящего мазохиста - того самого, из анекдотов. И нет, я не про Бабченко. Бабченко личность цельная и состоявшаяся - человек даже в розыгрыше умудрился оказаться настолько мудаком, что поневоле меркнут все его "прижизненные" подвиги (что интересно, он ведь явно уверен, что знатно потроллил путинистов, хотя как раз именно писавшие прочувствованные некрологи сейчас и чувствуют себя нахлебавшимися дерьма). Но нет, я не про воскресшее либеральное светило. А про одного из подрядчиков, с которым нам приходится работать на достаточно ответственном объекте.

Суть дела в двух словах. Read more...Collapse )

Раздрай

Кстати, вероятно именно с вот этим остановившимся временем и связан известный российский феномен, очередной наш перевёртыш: когда люди, называющие себя либералами и всячески демонстрирующие широту взглядов, на деле (если их хоть немного царапнуть по глянцевой поверхности) оказываются чрезвычайно косными и консервативными - в плохом смысле этого слова. А ведь это и правда что более чем понятно: будучи все из себя такими прогрессивными и свободолюбивыми, наши западники, в силу местных особенностей, в качестве образца вынуждены иметь не будущее, а прошлое - всё те же "святые 90-е". Ну просто потому, что так устроены люди, что им нужна хоть какая-то опора в их взглядах, некий "золотой век", сколь бы сомнительным он не был - и тут уже берёшь что есть, а не что мнится. А прицепом к ценностям "золотого века" неизбежно прихватываешь и все его предрассудки, пусть даже прямо противоречащие насущной реальности.

То есть нашему западнику бесполезно говорить, что в отличие от большой культуры, бытовая культура за последние двадцать лет значительно выросла, и коснулось это всех страт, а не только (и не столько) интеллигенции. Что мантры про "всё плохо", "разруху и нищету", "ужасную медицину", "уничтоженное производство" и всё прочее из разряда "в этой стране" мягко говоря не соответствует имеющейся действительности. Люди настолько живут в прошлом, что ляпают порой по привычке что-нибудь типа "отсутствия дорог", и даже близко не осознают, насколько выглядят при этом нелепо.

Простой народ к нашей шизофренической действительности как мог приспособился, и, хотя и существует в культурной матрице 90-х (о чём прошлый пост и был), но на уровне быта и взаимоотношений с властью вполне оценивает все положительные изменения, и принимает их как должное. Read more...Collapse )

Эталон кавера

Раз уж речь зашла. Вещь старая, но в качестве иллюстрации самое то. Да, вот именно ТАК новые Пентатониксы и появляются на свет. А отнюдь не скрипичным косплеем совка, за понятно чьим финансированием на красивую картинку.



А вот собственно Пентатоникс - то есть когда каверщики уже матёрые, когда у них есть возможность снять настоящий клип:



Вот с ЭТИМ и нужно сравнивать. И тогда всё встаёт на свои места.

Круг замкнулся

Впрочем, шутки шутками, а с воспроизводством культуры в России и правда что беда. И чёрт бы с ними, с дорогостоящими видами искусства, типа кинематографа или эстрады - там престарелое начальство прочно усадило жопы своих смотрящих - таких же пенсионеров как они сами. Кто из молодых успел проскочить в 90-е - начале 2000-х, тот и успел; более юным приходится биться в пенсионные жопы, и ясно что без особого результата. То есть ок, с официальными каналами воспроизводства культуры у нас швах, приняли это как данность. Но ведь и не в попсе тоже глухо. И это при наличии интернета, Ю-Туба, Вконтакте и вообще всей вот этой сегодняшней коммуникационной избыточности. Сейчас уже и Лагутенко с Земфирой, да и те же Сурганова с Васильевым, при всём уважении к ним, смотрятся вполне себе предпенсионно, а сколько-то заметной молодой шпаны не просматривается даже на горизонте. В рэпе разве что какое-никакое движение, и кроме обычных матюков там ещё и товарищи типа Оксимирона начали появляться, как говорится и то хлеб. А так...

Ну или взять те же каверы. Во всём мире это явление массовое, объёмное, и в большей части именно что из разряда художественной самодеятельности. Так извините, там ролики у ребят зачастую лучше и интереснее дорогих фабричных клипов - без особых денег, и с раскруткой на уровне "выложили ролик в Ю-Туб и спамим в Фейсбуке и Инстаграме". И качество этой самой художественной самодеятельности зачастую ничуть не уступает профессионалам, а порой "самопальщики" и покруче будут - посмотрите на тот же Pentatonix, например: это сейчас они уже практически звёзды (да и то как сказать), а ведь ребята себя сами сделали, на голом энтузиазме. А у нас? Кто-нибудь знает хотя бы одного приличного отечественного каверщика? Кавер по-российски это похмельное чудо с раздолбанной гитарой на кухне хрущёвки, снятое вторым похмельным чудом на мобилу. А кавер-группы у нас это кто? Правильно - это просто лабухи, поющие на свадьбах и корпоративах, то есть опять же к кавер-культуре отношение имеющие лишь весьма относительное.

Read more...Collapse )

Вёрткая пуля

Крылов в Телеграме:

"Айдар Хусаинов, поэт:

Поэт в России больше не поэт.

Вот это я понимаю - и сильное поэтическое высказывание, и постмодернизм с цитатностью, и правда жизни, и всё в пяти словах."


А ведь фраза и правда что цепляет. Да что там цепляет - бьёт прямиком в темечко. Тот самый случай, когда просто-таки свербит продолжить, а иначе не успокоишься. Чем-нибудь типа такого:

Поэт в России больше не поэт.
Поэт в России больше не поёт.
Он даже горькую, и ту теперь не пьёт.
Осталась лишь записка на дверях:
Поэт в России больше не живёт...

Впрочем, даже вскользь погуглив, обнаруживаешь, что Айдар Хусаинов отнюдь не первооткрыватель, и есть и ещё как минимум два варианта развития темы. И сразу же успокаиваешься, и влетевшая было в мозги вёрткая пуля тут же вылетает из них восвояси, и уже совершенно не хочется придумывать задуманные куплеты два, три и сколько их могло получиться. Ибо поэт в России может больше и не поэт, конечно, но сколько же их, этих не-поэтов! - как собак нерезаных. И ведь не вымирают, графоманствуют, насилуют зачем-то несчастную музу, вместе с собою. Упорные.

Профессия и репутация

Ну и традиционно альтернативное мнение, ну или же взгляд на вопрос с несколько иной стороны. Кстати, в свете ниже сказанного и сама фигура маньяка из "Краха" выглядит уже несколько иначе - он ведь по профессии психолог, да ещё и работает в социальной сфере. А то, что его жена не врач, а (если мне не изменяет память) медсестра, видимо не так уж и важно.

Предыдущие посты по теме:
https://loboff.livejournal.com/671859.html
https://palaman.livejournal.com/370112.html
https://loboff.livejournal.com/672300.html

megasolipsist: На Западе, как мне представляется, стартовая позиция человека другая чем у нас. В первую очередь, это касается публичного представления себя.

Read more...Collapse )

Первородный грех

И ещё к разговору о "членах семьи врагов народа" в их современном западном варианте.
Начало разговора здесь: https://loboff.livejournal.com/671859.html
Продолжение здесь: https://palaman.livejournal.com/370112.html

daniel_grishin: Все становится стройным и логичным, если отрешиться от фетиша "западной цивилизации" как праведного града на холме. Это такие же люди как и везде. Такие же темные, жестокие и склонные к обобщениям, в том числе и в мести. Такова греховная природа человеческая.

Людям свойственно верить в принцип коллективной ответственности. Это заложено в нас природой (или Богом, или Сатаной, не знаю). В этом есть свои биологические основания - вы же убиваете комаров невзирая на то укусил вас лично этот убиваемый комар или нет. И то, что за пьянство и иные пороки предков расплачиваются их потомки вроде бы выглядит вполне справедливым. Человеку как двуногому животному это понятно и приемлемо. Но человеку как существу одухотворенному это противно.

С этим пытался бороться еще Хаммурапи, провозгласив "око за око и зуб за зуб": то, что для нас считается дикой жестокостью, тогда было гуманистической революцией, потому что смогло остановить нескончаемые вендетты и самосуды. Однако к принципу личной ответственности Хаммурапи едва лишь приблизился. Read more...Collapse )

Экзамен на хищника

Я всё же пару слов о "Ганнибале".

Ув. Анна Маслова, которая меня в общем-то и совратила на просмотр (жанр вот вообще не мой, я и "Молчание ягнят" смотрел едва сдерживая зевоту), резюмирует: "Ганнибал" задал такую эстетическую планку, что средний фильм про маньяков теперь будет смотреться как репортаж в желтой газетенке "пятеро бомжей зарезали собутыльника".

Попробую слегка развернуть этот тезис. Но для начала придётся зайти с несколько иной стороны.

Осторожно: без спойлеров не обошлосьCollapse )

Спотыкач два

Ну или вот ещё одно споткновение о реальность. После великого "Ганнибала" я был настолько под впечатлением, что попросту не мог смотреть ничего иного кроме как о серийных убийцах, маньяках и людоедах. Пародийный по сути своей (относительно фильма) сериал оказался много глубже пародии как таковой, став совершенно отдельной художественной и мировоззренческой реальностью, трёхсезонным квестом по совращению агнца в зверя. Завораживающее зрелище, бездна антиобаяния, из которого прорастает зависимость: без вот этих мерзких и отвратительных вонючек, как оказалось, жизнь теряет массу своих красок; а сезонов всего три, и всё заканчивается ровно тогда, когда ты с вонючками наконец сжился и практически их полюбил. Занудство, сюжетные огрехи, накладки и несостыковки (порой чудовищные) - всё это с какого-то момента не имеет уже ни малейшего значения, ибо в этом изломанном мире вывернутого наизнанку эстетства начинают работать собственные законы бытия, которым ты неизбежно сдаёшься, если у тебя хватило сил (и глупости) не закончить просмотр на первом сезоне...

Извините, отвлёкся. Так вот, после "Ганнибала" мне срочно был нужен какой-нибудь метадон, чтобы избавиться от героиновой ломки ганнибальства. Решил ткнуть в первое попавшееся. Первым попавшимся оказался "Крах" - совершенно бездарная вещь, которую Джиллиан Андерсон умудрилась не только не спасти, но и наоборот, сделать совсем уже несъедобной - агрессивная феминистка в её исполнении казалась настолько неубедительна, что поневоле веришь, что именно такая она и есть. Не помню, до какой серии я досмотрел, но не одолел даже первый сезон - уж больно убого. Но при этом умудрился и тут найти где споткнуться.

Действие, если что, происходит в Ирландии. Не знаю, насколько это важно в контексте моего споткновения, но для протокола отметим это как факт. Жена серийного убийцы покрывает мужа, подтвердив его алиби. Нет, она в этот момент ещё не уверена, что её муж тот самый душегуб, но тем не менее при опросе полиции подтверждает, что муж в ночь одного из убийств ночевал дома. Мотивация? Нет, не потому что любит безумно и мать его детей. Мотивация иная - если мужа посадят в тюрьму, она автоматически ЛИШИТСЯ РАБОТЫ. Говорится это весьма обыденно, как о совершенно понятном деле - "а как иначе?"

Read more...Collapse )

Спотыкач

Если бог хочет наказать человека (не всерьёз, а так ото, в режиме лайт), он награждает его внимательностью и въедливостью. Каковые весьма осложняют жизнь подопытного, и всё время заставляют его спотыкаться, чаще всего на ровном месте.

Ну вот например. Читаю я у ув. daniel_grishin его пространное запугивание будущих отцов. Мол, и то вам с детьми будет недоступно, и это будет сложно, а вот так и вообще забудьте что можно. Хороший текст: "По итогам Дня Отца, или Аргументы для чайлдфри". Сгущает человек краски? Да, несомненно. Но во-первых, имеет полное право - как сам отец трёх детей (оказывается - пятерых!!!). А во-вторых, и правда что будущим отцам не мешает подумать, а готовы ли они к этому увлекательному квесту, так что пусть лучше сейчас испугаются. Но вот дочитываю я до одного из пунктов страшилки, и что? - правильно, - спотыкаюсь.

Read more...Collapse )

Обнаружил...

Что есть мобильное приложение, которое хуже своего писи оригинала. Думал, что это в принципе невозможно: и просто личный опыт это моё думанье подтверждал неоднократно, не говоря уже о чистой теории - людей СОЗНАТЕЛЬНО пересаживают с ноутов на смартфоны, так что быть такого не может.

Но однако же нет - есть такой уродец. В котором в версии для гаджетов урезаны как минимум ТРИ важнейшие функции сервиса. Интересно, все сразу же поняли, о чём именно речь - ну вот прямо так, "угадаю эту мелодию с одной ноты"? Подозреваю, что да, угадывание здесь будет "с первого раза" - увы и ах.

[Спойлер]Да, конечно же это мобильное приложение для Livejournal, вы угадали. В принципе, достаточно и того, что личного профиля как такового в мобильной версии нет, от слова совсем (я по-крайней мере не нашёл). Что вообще ни в какие ворота - изъята возможность отложенных записей (какие ещё возможности урезаны, я не разбирался, но опросов тоже не приметил, например). Ну и вишенка на тортике: когда в уведомлениях нажимаешь на конкретный комментарий, тебя просто выносит в текст записи, и комментарий приходится искать ВРУЧНУЮ.

Словом, я весьма и весьма впечатлён - пожалуй, если бы специально стояла задача полностью и безоговорочно испортить вещь, то тут реализация близка к идеалу.

Profile

основной
loboff
Сущевский Артём Евгеньевич

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel