?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Гостиная

Когда-то, в прошлой жизни, в этом журнале была весьма либеральная политика взаимного френдования – достаточно было просто обозначить себя в комментариях к этой записи, и взаимность была практически гарантирована. Но со временем взаимных френдов стало больше тысячи, а для бесплатного аккаунта это лимит. Оплачивать же журнал я перестал (подробнее об этом), поэтому извините – добавить Вас в друзья я не смогу, даже если буду этого очень хотеть.

Тогда же, в той же самой прошлой жизни, в этом журнале было достаточно терпимое отношение в смысле содержания комментариев - нужно было очень постараться, чтобы довести себя здесь до бана. К этой мере я долгое время относился как к крайней, и если и банил особо упорствующих в нарушении правил журнала, то как правило на недолгий срок – до двух недель. Я при этом исходил из того, что любой имеет право на второй шанс, и нет прегрешения, которое не могло бы быть исправлено поведением, приличествующим цивилизованному человеку. Однако же и в этом вопросе со временем я стал куда менее склонен к либерализму, и нынче любого, настаивающего на нарушении правил журнала, блокирую автоматически, сразу и навсегда.

Изменилось и моё отношение к ответам на комментарии. На комментарии я стал отвечать крайне редко и непоследовательно, хоть и понимаю, что это неправильно – увы, тут попросту банальная нехватка времени. Если для Вас это вопрос принципиальный, лучше если Вы будете знать об этом заранее. При этом все реплики мною в обязательном порядке читаются, как в качестве их содержания, так и на предмет соответствия правилам журнала. На типовые комментарии по той или иной теме, либо на особенно интересные реплики я отвечаю отдельными записями. Если конечно считаю это необходимым или важным.

Также я решил изъять из этой записи абзацы, посвящённые самому журналу, ровно как и его автору: думается, довольно и того, что этот журнал авторский, что ведёт его реальный человек, и что этот человек не скрывает своего настоящего имени. Остальное вряд ли так уж важно: структура блога вполне исчерпывается его тегами, говорящими сами за себя; а что я, откуда и зачем – можно найти в самих текстах, буде такое желание появится.

Соответственно, предназначение этого заглавного поста осталось лишь одно - изложить правила поведения в этом журнале. Несомненно, в таком виде этот пост гораздо больше похож на прихожую, нежели гостиную, но пусть от прежних времён останется хотя бы название. Ну, и комментарии, конечно же – за столько лет и от стольких хороших людей.

То, чего здесь делать нельзя. Всё иное всячески приветствуетсяCollapse )

Драматургия - 2

Извините, что снова беспокою, и снова по всё тем же причинам, что и в предыдущий раз - "в целях оценки драматургического ресурса Кремля". Только на этот раз спрошу про Телеграм.

Read more...Collapse )

Текущее

- Ну как, ты уже попал в "Форбс", в список богатейших жителей России?
- А как же! Я в числе первых ста сорока миллионов...

***
Ув. krylov частенько костерит российский климат за зиму. Но это он зря - если зима действительно зима (как было в этом году), то это замечательное время года. А вот во время российской весны и правда что очень легко возненавидеть и вообще всё и всех кого попало. В том числе и себя самого.

***
У ув. kot_kam есть рубрика "Сегодня я узнал..." Так вот, вчера я узнал, что у человека в течение всей жизни растут... зубы. Не волосы и ногти, как мы наивно считали, заполняя с ребёнком тест по "окружайке", а именно зубы. По-крайней мере исправление учительницы в этом вопросе более чем категорично - сразу две красные галочки. Теперь вот думаю, как с этим знанием жить (или хотя бы где получить свой комплект акульих зубов). До недавнего времени я считал, что воспитатель детского сада, рассказывающий детям, что дельфин это рыба (это было ещё во времена детсадовства старшего сына) - это и есть дно. Ещё вчера я думал, что худшее, что можно встретить в российских учебных пособиях, это "спЕшите предложение" и математические задачи, не имеющие решения. Но похоже я был несколько оптимистичен - и в отношении учителей, и в отношении учебников.

Рукомойное

Ну и ещё немного добавлю по поводу авторитетов и дилетантов. В качестве не самых очевидных следствий, и вместе с тем как ответы на некоторые из реплик.

Read more...Collapse )

Общечеловеки

В моей ленте чтения эта ссылка попалась раза три: "жуткая штука эта ваша история". Ну то есть я понимаю, что моя лента чтения вещь достаточно герметичная, а поэтому и пересечения в ней будут куда чаще чем в среднем по палате. И всё же - три раза есть три раза: что называется зацепило людей, и людей при этом неглупых.

Суть там в том, что "никто всерьез не оценивает викторианскую и тем более эдвардианскую Англию или леопольдовскую Бельгию в одну цену с Гитлером". При этом причину автор и сам называет: "единственное, в чем был оригинален Гитлер - он перенес эти методы и это отношение [из колоний] внутрь самой Европы". Однако же эта причина не кажется автору достаточной - заканчивается пост фразой "не знаю, что мне делать вот с этим пониманием и как толком обращаться с ним внутри собственной головы".

Вот и я не знаю, что мне делать с тем фактом, что для как минимум трёх авторов, которых я регулярно и с интересом читаю, высказанное в заметке по ссылке оказалось чуть ли не откровением.

Read more...Collapse )

Культура траура

Одна из безвозвратно утерянных носителями советского мировоззрения вещей это культура сочувствия и сопереживания. Особенно это заметно в случае по-настоящему страшных трагедий. Там, где нормальный человек сначала выскажет свои соболезнования, выдержит паузу (хотя бы на время траура), а потом уже начнёт задавать вопросы власти, советский сразу же вопит про "найти и покарать".

Read more...Collapse )

Ещё о фильтрах

Есть одна вещь, которая очень сильно затрудняет восприятие современного мира и его реалий, и многократно усиливает воздействие белого шума. Вещь эта инерционного толка - многие люди так и не смогли перестроиться и привыкнуть, что высказываются сейчас все, а не только авторитеты. Плохо это или хорошо, но это так: любой мебельщик сегодня может высказать своё мнение о политике или кинематографе, и никто ему в этом не помешает. Мало того, иногда дилетантские высказывания обладают определённой ценностью, благодаря незамыленному глазу и отсутствию набора ограничительных догм, неизбежно накапливаемых авторитетами. То есть слушать дилетантов никто не заставляет, но порой это может быть забавно или даже полезно. И это своего рода фича гиперинформационной эпохи. Но баг при этом проявляется куда сильнее.

Баг же в том, что воспринимающая контент публика зачастую не делает разницы между высказываниями авторитетов и дилетантов. И по старой доцифровой привычке авторитетам смотрит в рот (даже когда они несут чушь), а дилетантов закидывает тапками - "вот тот-то профессор, а ты кто такой?" В условиях гиперинформационного перенасыщения стратегия эта является заведомо провальной, а фильтры подобного рода очень часто играют роль дезинформаторов. Особенно когда речь идёт о социально-значимых вопросах, оккупированных пропагандой и пропагандистами (самого разного толка) чуть более чем полностью.

Чтобы избежать вот этого вредоносного воздействия, стратегия выстраивания фильтров должна быть строго противоположной. К высказываниям дилетантов нужно относиться снисходительно, по принципу "мели, Емеля". Попадающиеся у дилетантов интересные и небанальные мысли можно рассматривать как часть интеллектуальной игры - "хорошо, а давайте и правда что попробуем подумать в эту сторону, и посмотрим, что у нас из этого выйдет". А вот к высказываниям авторитетов нужно быть беспощадным, и ставить под сомнение каждое слово. И как только в словах авторитета замечается хотя бы тень искажения фактов или манипуляции - тут же отправлять его в утиль. Именно потому что это авторитет, его высказывание имеет бóльшую силу, а поэтому и ответственность за высказывание должна быть максимальной.

Read more...Collapse )
Перед тем как снова на какое-то время уйти в офлайн (мамонты это такая субстанция - их сколько не добывай, всё равно бивней не хватает), нужно всё же подвести итоги:

а). инициированного вашим покорным слугой обородавливания Путина;

б). задуманного им же (то бишь мною) переименования собственного журнала.

Владимир Владимирович фигура несколько покрупнее Лобова, так что начнём с него.

За рестайлингCollapse )

За ребрендингCollapse )

Каток

К предыдущему, о цифровом гулаге. Нашлись сведущие люди, которые объяснили "на пальцах", как именно подчинение банков позволило государству закрутить гайки. То есть описали сам механизм, который лично мне был понятен не слишком, понятны были лишь следствия. Как оказалось, всё просто - чисто директивная политика по нагружению банков функциями (по сути своей) налоговой полиции. Далее, под катом - цитата, в моей редактуре и с моим развёрнутым комментарием.

Read more...Collapse )

Инициатива

А вообще, Путину теперь самое время отпускать бороду. Если бы до выборов, то это было бы перебором: одним было бы супротив шерсти, мол фи, борода это так неинтеллигентно, вот это всё; другие наоборот, стали бы укорять нацлидера в заигрывании с подведомственным электоратом - словом, это было бы несколько несвоевременно. Зато теперь - сам бог велел, как говорится. Народ я так думаю не только поймёт, но и поддержит - мол, а вот пусть теперь эти там выкусят нашего бородатого русского мужика. Эти там, кстати, тоже должны оценить жест - в конце концов, они же сами в "Карточном домике" запрос и оформили. Словом, все будут просто поражены, а заодно и людям тем для разговоров на годы вперёд.

Понятно что борода должна быть стильной, а не мужланской. Грозного косплеить не стоит, а вот Николая - самое то, ну разве что фасончик несколько осовременить, чтобы не так глаза резало. Понятно, что монархической общественности смотреть на сие будет гадко и горько - ибо какой там из Путина государь, лучше бы уже не позорился. Но сколько тех монархистов-то? - плюнуть и растереть. А советско-евразийские, они как раз воспримут как надо, с многозначительным перемигиванием, мол вот оно, пришла таки пора для восстановления Империи (Орды, Союза - нужное подчеркнуть).

Словом, я так думаю нужно помочь нацлидеру определиться в столь сурьёзном вопросе. И со всей возможной ответственностью проголосовать - быть бороде али нет. Для начала можно вот прямо здесь, в "Бухтельне". Оценить, так сказать, насколько вопрос назрел и востребован. Пустить инициативу в широкие народные массы, оформить срез мнений, ну и вообще. Так что не ленимся, голосуем, на нас с вами смотрит страна и мир.

Poll #2079642 Борода
This poll is closed.

Отпускать ли Путину бороду?

Да, конечно.
31(32.6%)
Нет, ни в коем случае.
8(8.4%)
Эспаньолку же!
5(5.3%)
Может, с усов начать?
2(2.1%)
А бакенбарды почему забыли?
9(9.5%)
Лучше брови тогда уже.
14(14.7%)
Автор дурак и не лечится.
19(20.0%)
Другое мнение.
7(7.4%)

Интересная мысль

Очередная интересное и небанальное замечание от ув. daniel_grishin. Если так дальше пойдёт, то "Бухтельня" и вовсе превратится в филиал журнала Даниэля. А что, удобно - пришёл, написал комментарий, автор его опубликовал, а ты сиди себе потом, потягивай глинтвейн через соломку, и подхихикивая, читай обсуждение. Где б мне самому так пристроиться? (Здесь по сценарию должно быть несколько разных смайлов.)

Цитата: "Любая "великая нация" (т.е. общность, добившаяся видимых и признаваемых успехов) обязательно имеет в национальной мифологии мотив изначального рабства и последующего освобождения от него. Если национальная история не позволяет найти подобный сюжет в прошлом, то он создается.

Например, раздувается слон из мухи (американцы: пребывание в ранге колоний на рабство никак не тянет). Или крадётся (древние греки - миф о Тесее и Минотавре отлично отражает мотив освобождения Греции от минойского владычества, но сами эллины нагло присвоили его у доэллинского населения). Римляне тщательно пестовали свою былую подвластность этрускам и Альба-Лонге, русские не мыслят себя без мотива освобождения от татар, англичане носятся с "данью Дании" как, простите, дурак с писаной торбой, испанцы изо всех сил изображают Реконкисту освобождением, а не завоеванием, и т.д. Про евреев с их Египтом я вообще молчу, хоть пасха и на носу (что характерно, для египетского Нового Царства те же события были "освобождением от гиксосов и прочих иноземцев").

И напротив, если нация утверждает, что свободной была всегда - можно биться об заклад, это failed nation."
[ссылка на ветку]

Там дальше в треде успели уже обсудить немцев и французов. Присоединяйтесь - ещё не всем косточки перемыли. Например, об итальянцах пока что не было ни слова. А ведь есть ещё Восточная Европа и Балканы. Латинская Америка, опять же. Азия. Столько всего вкусного...

Банальное

С утра под окном проехала машина с кабинками для голосования. Вернее, это мне так показалось. Жена сразу засомневалась - мол, а не поздно ли, десять утра как никак. Так и оказалось - я опростоволосился, и это были не кабинки для голосования, а биотуалеты для народных гуляний возле ДК - в честь всё тех же выборов, понятно что. Ну то есть в предназначении предметов я ошибся конечно, но на самом деле не слишком, уж простите за невольный туалетный юмор.

Впрочем, и речь сейчас пойдёт совсем не о волеизъявлении как таковом. А о сопутствующей таковому атмосфере. Которую иначе как сортирной и не назовёшь.

Ну вот смотрите сами - стоит из новостной ленты сделать шаг вправо-влево, в блоги и соцсети, и вываливается настолько помойка, что даже слегка опешиваешь. Нет, я не владею ситуацией, и ничего не могу сказать о вбросах бюллетеней и всей подобной мерзости. Я не наблюдатель, я обыватель. Более того, я нахожу крайне полезной любую критику власти, ибо только при наличии таковой власть может быть в тонусе. Но когда в одном абзаце я читаю про вбросы бюллетеней, а в следующем про "нагнали бюджетников и студентов" - извините, как мне воспринимать такую критику? И как доверять автору? Да, я понимаю, что я чего-то могу не понимать, но объясните убогому - как именно бюджетников и студентов можно куда-то там "нагнать", если люди голосуют по месту жительства?

Нет, я не про механизмы, механизмы известны. Я о том, как могут подобные механизмы работать по массам и площадям, и не быть при этом заметными самим этим массам?

Read more...Collapse )

Подорожник

К предыдущему.

Странно, что никто не обратил внимания: о главном в прошлой записи так и не было сказано, как-то потерялось в процессе написания (так бывает, да). А именно - малый бизнес, о котором печалится ваш покорный слуга, совершенно не есть цель происходящей трансформации. Собственно, вот эти копейки (с точки зрения государства), они никому не интересны и погоды в общем масштабе не делают ни в малейшей степени. И работа всей государственной махины направлена ну никак не на то, чтобы обидеть мелюзгу, сидящую на подножном корме. Цель понятно куда масштабнее - в целом контроль над финансовой системой в частности, и экономикой в целом. Да-да, то самое пресловутое огосударствливание. Которое в свою очередь есть одна из важнейших составляющих общего мобилизационного процесса. И если бы была возможность всю эту мелочь пузатую оставить в покое, её бы в общем-то и не трогали, в силу именно что мелочности.

Read more...Collapse )

Цифровой гулаг

На фоне всего вот этого прекрасного: допинга, шлюх, кокаина, разборок с англичанами (какая всё-таки интересная у людей жизнь благодаря новостям) и всего прочего мужественного противостояния Западу - на этом изумительном и волнующем фоне совершенно не заметно по-настоящему значимых вещей, происходящих вот прямо сейчас, и меняющих страну кардинально. А ведь набирающая оборот тотальная мобилизация и уже вышла на тот уровень, когда начинает затрагивать не только проклятых коррупционеров и мерзких чиновников, но и обывателей как таковых - уже напрямую. Причём прочувствует обыватель изменения очень и очень скоро: если и не с ближайшей зарплатой, то с одной из ближайших. Собственно, как только в той конторе, в которой он работает, закончится наличность (а она и уже много у кого закончилась) - тут же и почувствует.

И речь отнюдь не о какой-то маргинальной группе злодеев-правонарушителей, которых хлебом не корми, дай лишь поуклоняться от налогов. Отнюдь. Это миллионы людей, занятых в мелком бизнесе - сами предприниматели и их работники, в условном диапазоне от десяти до пятидесяти человек на предприятии - то есть в общем-то бóльшая часть мелкого бизнеса как такового. И по сути своей, прямо сейчас переписывается сложившийся за последние двадцать лет общественный договор, а система, какой бы плохой или хорошей, правильной или неправильной она не была, начинает серьёзно трансформироваться. "Вы платите минимум налогов, но обязательно оформляете работников, а мы вас за это не трогаем" сменилось на "отныне вы платите ВСЁ и никуда с подводной лодки не денетесь".

Read more...Collapse )
Так как всё плохо, по-крайней мере в ближнесрочной перспективе (нет, я не о войне с Англией, избавьте от глупостей), то давайте лучше о хорошем.

Четвёртый "Мост" весьма неплох. Read more...Collapse )

"Видоизменённый углерод". Экранизация первой книги трилогии очень и очень, блин явно не комом. Read more...Collapse )

Оскароносец "Форма воды". Я уже и не помню, когда в последний раз решение жюри "Оскара" вызвало полное и безоговорочное согласие - да, именно этот фильм и заслуживает: если такое и было, то уже очень и очень давно. Read more...Collapse )

Ну, и у "Мумий Тролля" просто отличный новый альбом. Read more...Collapse )
Вообще, очень странно, что в разговоре о "позитивных фильтрах" никто не вспомнил примеры и уже работающих таковых. Работающих, правда, так себе, но ведь это пока что только обкатка технологий. В той же Яндекс-музыке есть функция "личного радио", например. Работает оно несколько криво, может в течение дня раз двадцать поставить "Депеш мод", раз десять Леонарда Коэна, и, что совсем уже ни в какие ворота, не единожды Робби Уильямса; то есть представления о моих вкусах у робота весьма причудливые. И тем не менее, "Любэ", Круга, Кэти Пэрри или "Модерн токинг" робот мне не предлагает вовсе, а это уже что-то.

Но сегодня немного о другом. Скажем так, о технической стороне дела. То, чего хотелось бы (пусть даже смутно и невнятно), но к чему пока что незаметно даже подвижек. Например, хотелось бы полной синхронизации всех личных устройств. То есть - есть рабочий стационарный компьютер, есть домашний ноутбук, есть смартфон, и есть планшет. Почему бы не определить телефон (который всегда при себе) в качестве главного синхронизатора?

Read more...Collapse )

Из-под пледа

Поскольку уже практически финальный забег, если по календарю, то можно не бояться сглазить и смело озвучить факт - зима удалась. Осень сезона 2017-2018 была изумительной, зима же попросту волшебная - настоящая, какой ей и положено быть, как будто с рождественских открыток. Респект небесной канцелярии, ждём логичного продолжения для весны и (затаив дыхание в надежде на чудо) лета. А пока что, если на прогулки в двадцатиградусный мороз кишка тонка, можно любоваться в окошко на зимнее великолепие. Или посмотреть что-нибудь новенькое.

Например, "Электрические сны Филипа К. Дика" - если ещё нет, то оно того стоит. По духу очень похоже на последнее "Чёрное зеркало". То есть это не голая футурология, и не примитивный сайенс-фикшн, но и не примитивный же экшн. Это сборник притч, весьма жёстких и колючих. Предсказуемость сюжета тоже не напрягает - в детектив здесь всего лишь играют, не больше того. Словом, старый добрый нуар, всё как мы любим.

Кстати, Филип К. Дик, если кто вдруг запамятовал, это тот самый, который "Бегущий по лезвию". То есть за один сезон (а ведь может быть и продолжение) сразу десять экранизаций - мечта любого писателя, вот где привалило так привалило. Вообще, идея грамотная - писателей, отчего-то обойдённых кинематографом, масса, и весьма неплохих. Тот же Шекли - за всё время вышло лишь пять экранизаций (одна из них даже российская), и все как одна отвратительные. Что для писателя уровня Шекли как бы обидно, что ли. Я бы вот с удовольствием посмотрел "Билет на планету Транай", тем более что очень актуальная для современности вещь, даром что родом из 60-х. Или Хайнлайн - вот уж где вообще позор. Что есть? "Звёздный десант", "Кукловоды", "Дверь в лето" - больше ничего не вспоминается. Ладно "Чужака в чужом краю" снять это мегазадача, уж больно насыщенный и сюжет, и идеологическое наполнение. Но как же "Пасынки Вселенной"? Как можно было пройти мимо настолько кинематографической вещи?

Да, ещё забавное. В комментариях у ув. bohemicus наткнулся на благожелательное упоминание ув. heinza японской версии "Убийства в Восточном экспрессе", 2015-го года. Памятуя разочарование от штатовского римейка прошлого года, начинал смотреть с огромным скепсисом. И поначалу только и делал что плевался - ибо выглядит как пародия, Пуаро-Сугуру жеманничает и кривляется, и вообще. Но - вот она, волшебная сила искусства - с какого-то момента внезапно "пошло", и более того, стало понятно, что именно ТАК старый сюжет Агаты Кристи сегодня и нужно снимать: всячески избегая серьёзности, и максимально выделяя комический элемент, даже (или особенно) там, где его нет. Словом, весьма и весьма - хорошая, очень атмосферная вещь, в которой бель эпок парадоксальным образом выглядит более живой и аутентичной, чем в нарочитых винтажных стилизациях. Что самое интересное - не вопреки отчётливому японскому колориту, а благодаря ему.

Девочка созрела

Когда я поделился на работе историей про мальчика, залезшего к зайцу возле Петропавловской крепости, я его шутливо хулиганом и отрекомендовал. На что мне было замечено, что ну какое же это хулиганство, и что вообще хулиганы нынче отсутствуют как класс, мальчики в массе своей стали спокойными, доброжелательными и романтичными, а бычить и утверждать себя посредством грубой силы или асоциального поведения стало попросту не модно - "пацаны не поймут". Зато сколько стало хулиганок среди девочек - это просто напасть какая-то, и с чего бы вообще такое безобразие...

Понятно, что это всего лишь личный опыт и взгляд одного-единственного человека. Однако же, сам этот взгляд меня лично ничуть не удивил, так как вполне согласуется и с моими личными наблюдениями, и с рассказами окружающих тоже.

Read more...Collapse )

Масленичное

Масленица в Петропавловке явно удалась. Мы собственно не собирались, но посмотрев на мажорски-туристическое не пойми что на Малой Конюшенной (с глинтвейнами и трдельниками, а если блинами и чаем, то за неприличные 100 рублей за шт., и всё это на фоне карикатурного а ля русс ансамбля про какую-то там бешеную клюкву), решили, что чисто из чувства протеста обязаны напрячься и дойти. Опять же - надо ведь было выполнить ритуал, и принести домой очередную соломенную девку? Вот и попёрлись. Прямиком со Стрелки через Неву, чтобы "срезать".

То есть да, таки прошлись по Неве аки посуху. Read more...Collapse )

Profile

основной
loboff
Сущевский Артём Евгеньевич

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel