?

Log in

Гостиная

Вероятно, если Вы читаете этот пост, это значит, что у Вас появилось желание добавить меня «в друзья». Но прежде чем совершить этот «роковой шаг», всё же рекомендую заглянуть под кат, где изложены простейшие принципы этого журнала и френд-политики в нём, и понять – а правда ли Вам это нужно.

Но даже без чтения занудных банальностей в дальнейшем «гест-буке», практически основное: для гарантированной взаимности нужно не только добавить меня «в друзья» (что обязательно в любом случае), но и либо отметиться в комментариях к этой записи, либо отослать запрос в личные сообщения или на электронную почту lobboff@gmail.com. Буквально пару слов – кто Вы? (ФИО необязательно, конечно же), чем Вы дышите? (кроме воздуха, понятно что), ну, или если о себе любимом писать считаете нескромным: чем зацепил мой журнал, или как Вы вообще здесь оказались. Да хоть просто «привет» скажите – и то дело!

Собственно, занудные банальности. О себе, о журнале, и о правилах поведения в нёмCollapse )

Этот журнал можно поддержать материально, ежели вдруг у кого-либо таковое желание возникнет – через «Яндекс-Деньги», кошелёк 410012359788861, или на счёт в «Сбербанке», карта 4817 7600 9017 1384.

Иуды

После инспекции празднования Масленицы на Заячьем острове (коим в общем и целом остались довольны), решили наведаться и на Марсово поле тоже - посмотреть, а как там дела у петербургских людей с красивыми лицами и правильной генетикой. Формально митинг был посвящён памяти Немцова. Фактически же... Борис Ефимович много чего в своей жизни сказал, однако цитирования на транспарантах на данном мероприятии удостоились лишь его высказывания по украинскому вопросу. Да и ораторы, выходящие на трибуны, все как один ритуально вспоминали чеченские войны, против которых выступал Немцов, и сразу же переходили к текущей российской агрессии, против которой Немцов конечно же выступал тоже - "Россия развязала и ведёт войну в Украине, Россия должна быть наказана".

Я, в общем-то, знал чего ожидать. А вот жена разозлилась не на шутку. Она и так только-только начала отходить от всего вот этого и выходить из затяжной депрессии, а тут ей же в лицо начинают рассказывать, что выгнали её из дому оказывается не украинские артобстрелы, а гадкая российская армия. Порадовался наличию полиции вокруг - иначе, боюсь, нас бы просто побили - за одно только искажённое яростью лицо жены и её возмущённое: "Они что, вот всё это всерьёз? Нет, правда - они действительно такие иуды?"

Потом начались стихи. После чего ярость жены сменилась истерическим смехом. Read more...Collapse )

Рамки

Стало вдруг интересно покопаться в мифологии "Звёздных войн". Вернее не в мифологии (там своя каша), а наоборот - в отсылках саги к реальности. Ну понимаете, наверное, по типу того, как разбирается "Властелин колец" - Мордор это нацисты, эльфы англосаксы, русские рохирримы, и т.д. То есть в случае с Толкином люди постарались, написано много чего, и консенсус в общих чертах присутствует (что, как верно отметил у себя в блоге на "СиПе" ув. bohemicus, совершенно не мешает отечественным мазохистам искренне считать, что под Мордором имеется в виду Россия. Впрочем, это всё же уже другой вопрос). Так вот - стало интересно, а как в этом смысле с более современной сказочной сагой Лукаса? Наверняка ведь тоже все косточки давно уже перемыты и обглоданы, осталось только усвоить жиденькую кашу смыслов, легко употребимую даже без особых личных литературоведческих талантов и солидной культурной базы?

Ага, щаз. Как оказалось, в этом смысле и вообще весьма забавная картина. Во-первых, о том, что под Империей в первую очередь имеется в виду Британия - молчок. То есть много бла-бла-бла про холодную войну и СССР как "Империю зла", и это понятно и предсказуемо, с учётом тогдашней международной обстановки (вспомнить хотя бы неформальное название рейганской СОИ). И в качестве первого пропагандистского слоя это принимается и понимается вполне - злободневность диктует свои правила. Однако же - прошло уже почти сорок лет, ведь должно же было за это время хоть что-то измениться? А вот фигушки - слепое пятно. И даже повстанцы, как прямое указание на послевоенные национально-освободительные движения и деколонизацию, при прямой поддержке Республики (более чем прозрачная аналогия) - даже и они не помогают заметить британские уши. Как и в целом обратить внимание на то, что базовая коллизия саги - противоборство империи и республики - в общем-то исчерпывающе описывает именно что англо-американское соперничество.

Read more...Collapse )
... или Писателям на заметку - 2

Если прошлая заметка была откровенно глумливой, то тут я в общем-то постараюсь быть серьёзным (если конечно получится). А именно - укажу на явную недоработку в развитии жанра фэнтези - в смысле обращения к идеям трансгуманизма. Казалось бы, вещь это самоочевидная, но подобные попытки, если они и были, что называется не выстрелили - то есть ни резонанса, ни обсуждения среди читающей публики не получили. Ну, или же эти попытки попросту не известны конкретно мне - тогда извините. Я конечно не настолько знаток современного фэнтези, но более-менее слежу. И если бы что-то стоящее в этом смысле было сделано, вряд ли бы оно прошло мимо меня. В связи с чем остаётся только удивляться такой недоработке современных авторов: представить эльфов, гномов, орков и всех прочих подобных созданий как результат развития генной инженерии, которая перепахала человеческую цивилизацию вдоль и поперёк - это ведь более чем на поверхности. И по-хорошему в этом направлении уже давным-давно должно было появиться что-нибудь внятное и забористое.

Как это сделал бы я. (Во-первых, если бы мой образ жизни хоть как-то предполагал настолько существенные временные затраты как написание книг. И во-вторых, если бы я действительно был способен к производству крупных форм.) Это было бы несомненно в виде фанфика, с объяснением "как оно было на самом деле".

Read more...Collapse )

Челобитная

Господин Президент!

Как Вам несомненно известно, в Санкт-Петербурге февраль это самый солнечный месяц в году; такова уж прихоть природы и особенности местного климата. С одной стороны, оно вроде как и ничего. Ну то есть в преддверие весны своего рода утешение - мол, осталось потерпеть совсем немного, скоро вся вот эта слякотная гадость закончится, а в качестве залога (неизбежности такого циклического природного явления как смена времён года) вот вам, болотники, немного солнышка - так и быть, порадуйтесь слегонца. Однако же романтика романтикой, психотерапевтический эффект психотерапевтическим эффектом, но есть и другая сторона сложившегося положения вещей, а именно - несколько бесполезное, и даже можно сказать сумбурное использование и так крайне дефицитного в местных условиях природного ресурса. Потому как, положа руку на сердце, толку-то от этих солнечных дней в феврале? Ну настроение немного повышается, и чё? При этом же летом, когда сам Бог велел всячески наслаждаться и оттягиваться, с этими самыми солнечными днями не то чтобы там ощущалась некоторая недостаточность... Хренушки! - их можно сказать и вообще нет!

Господин Президент! Вы сами выросли во всём вот этом, и думается вполне можете понять наше справедливое негодование описанной выше вселенской несправедливостью. В связи с чем обращаемся к Вам за содействием в данном вопросе. А именно - просим перенести солнечные дни из февраля в июль. В крайнем случае в август.

Read more...Collapse )

Писателям на заметку

Увидел рекламу нового комедийного российского сериала "Адаптация", со слоганом "американский шпион в "Газпроме". Понятия не имею что из этого у телевизионщиков получается, не смотрел, но сама тематика конечно же более чем напрашивается, и даже перезрела. То есть раз уж пошла такая пьянка, со всеми вот этими геополитическими противостояниями, то просто грех не возродить жанр старого доброго шпионского фильма. Тем паче что на Западе этот жанр и не думал никуда исчезать; даже во время самой что ни на есть оттепели русские шпионы из поделок Голливуда так никуда и не девались, разве что русская мафия на какое-то время стала более популярной. На фоне чего деликатность российской стороны в данном вопросе как-то даже излишня - спрашивается, а мы что, лысые?

Опять же, мифология о всемогуществе российских спецслужб на сегодняшний день доведена уже до предела, дальше вряд ли можно усугубить. О том, что внутри страны без ФСБ даже пукнуть не получается, я уже молчу за самоочевидностью: анализы олимпийцев подменяет переодетый сантехником офицер; за каждым блогером и журналистом закреплён личный куратор не ниже майора; олигархи это сплошь полковники в штатском; и вообще, ФСБ в общем-то страной и руководит (не верите? - а почитайте либералистов, они вам и не то расскажут).

Но ведь кровавая гэбня и вовне протянула свои шупальца, уже практически захватив весь мир. Путин назначает президентов по всей планете, включая Трампа; неуловимые российские хакеры (опять же по заданию ФСБ) взламывают вообще всё подряд, не зная преград; на Украине и вообще всё высшее руководство время от времени оказывается агентами Путина; чего уж тут говорить о несчастной маленькой Черногории - ну конечно же и там не обошлось без происков российских спецслужб. Какой там МИ-6! Какой там Моссад! Какое там ЦРУ! ФСБ - вот самая могущественная сила на Земле и в ближнем космосе! Ещё немного, и речь будет идти уже и вовсе о галактическом могуществе.

Думается, самое время начинать стричь на этой теме купоны. Тем же конспирологам практически карт-бланш - давно уже пора раскрыть тему "наших в тылу врага". То есть русских по всему миру до фига и больше. Кто они? Правильно - агенты ФСБ! С маскировкой согласно местным особенностям, естественно что.

Read more...Collapse )

Органчики

Посмотрел вчера краем глаза трансляцию "массовых выступлений протеста" в Минске. Это конечно позор - колхоз и художественная самодеятельность одновременно. То есть видно, что люди стараются чтобы всё как у взрослых, пыжатся, даже насилуют себя аутентичной "азаривкой" (вот правда похоже - как будто русские честно пытаются говорить по-украински, а получается что получается), но при этом выглядит всё это как откровенная пародия. Речь понятно что не о людях как таковых - люди себе как люди, как везде. А вот деятели оппозиции, которые под шумок "анти-дармоедских" выступлений честно пытаются косплеить майдан, а получается у них при этом сбор цыганского гаражного кооператива - это конечно нечто. Нечто даже по сравнению с хохлами, не говоря уже о достаточно цивилизованной и респектабельной российской оппозиции. То есть это смотрится именно что как карикатура.

В карикатуре же самое ценное - это те характерные черты, которые она высвечивает и подчёркивает. И глядя на белорусскую карикатуру на российских оппозиционеров, вдруг отчётливо понимается, что именно с этими деятелями, с российским оригиналом для карикатуры, не так. Как бы это не было обидно признавать, но на самом деле секрет всех феерических неудач российской либеральной оппозиции, как и в целом её фантастическая беспомощность, кроется в одной очень простой вещи - эти люди натуральные дураки.

Read more...Collapse )

Супернаглость

Когда-то, когда я был молодым и наивным, я считал, что вот этот детский анекдот про супернаглость - "нагадить под дверями соседа, потом позвонить, и попросить бумажку подтереться" - это и правда что предельное выражение заявленной позиции. Но сегодняшнее от патриарха Кирилла о примирении в обществе БЛАГОДАРЯ передаче церкви Исаакия - явно превосходит даже этот анекдотический и нарочито абсурдный пример. То есть вот ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ быть наглым - это всё же ну уж совсем чего-то особенного.

Может, у них там негласное соревнование? Посмотрели на охреневших Вороненкова с Максаковой, которые танком попёрли на Украину делать карьеру, слегка подувянувшую на исторической родине, и подумали - а мы чем хуже? Вызвали своей жадностью настоящее, без дураков, отторжение себя среди приличных людей? - так записать срочно это себе же в достижения!

И не забыть попросить бумажку. Подтереться.

Глупые европейцы

Вопрос на засыпку: как думаете, если бы не пресловутые "проблемы с мигрантами", то когда именно в новостях можно было бы прочесть сегодняшнее:

"Европейский парламент одобрил резолюцию, предложенную экс-премьером Бельгии и ответственным за переговоры о "брексите" Ги Верхофстадтом, об усилении централизации Европейского союза и создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии"?

Через десять лет? Через двадцать? Через пятьдесят?

Это к многочисленным причитаниям о глупых и недальновидных европейцах, которые нагородили себе проблем, потеряли контроль над ситуацией, и теперь понятия не имеют, как изо всего этого выпутаться. Да-да-да, именно так оно всё и есть, а то как же.

Жертва пропаганды

Читаю в новостях: "Трамп пожаловался, что после Обамы остался барак". Чувствую - то-то не то. Перечитываю: да, точно, имя Барак почему-то написано с маленькой буквы, непорядок. И уже только после этого понимаю, что не "барак", а "бардак".

Осознанная подлость

О как. Теперь вероятно у либералистов появится новый жупел - "3,5 миллиона разбежавшихся от страха черносотенцев" - вдобавок к и уже тысячи раз обсосанным "4-м миллионам анонимных доносов при Сталине". То бишь очередная версия "не того народа", а значит должно пойти неплохо, товар востребован.

Вообще, любой советский (и, шире - левацкий) популизм всегда с червоточиной. В первую очередь это касается пресловутой "роли масс в истории". Сначала людям льстят - мол, всё вы решаете, как народ скажет, так и будет. А потом людям именно этим в глаза и тычут: "А что же это русские большевиков до власти допустили, за царя-батюшку не постояли... А чего это русские СССР не уберегли от развала... А чего это у русских у власти Путин... Народ заслуживает ту власть, которая у него есть..." То есть классическое "сами себя обслужили" (украинцы со своим "сами себя обстреляли", как видите, ничуть не оригинальны, всё вполне в русле всё той же советской логики).

Что должно быть в головах у рассуждающих подобным образом? Когда "законы мирного времени" влёгкую экстраполируются на критические ситуации, и в результате решения кучки мерзавцев и авантюристов (да ещё и инородцев большей частью) перекладываются на весь народ, с требованием незамедлительной коллективной ответственности? Бывает конечно что и глупость это вещает (ретранслирует). Но в основном, если говорить об источниках дискурса, это конечно же осознанная подлость.

Через колено

Ув.bohemicus републиковал свою давешнюю статью из "Спутника и погрома" - "Африканизация", - посвящённую искусственному и натужному раздуванию клерикализма в современной России. В свете последних событий вокруг дел церковных получился весьма злободневный текст, несмотря на прошедшее с момента написания статьи время. Автор и сам это отмечает: "К моему глубокому сожалению, за истекшие четыре месяца она ничуть не устарела". Более того - чем дальше в лес, тем меньше пресловутое "духовное возрождение" выдерживает рамки респектабельности, принимая совсем уже неприличные формы, роднящие его с предшествовавшими большевистскими "экспериментами".

Вообще, вот это обтекаемое словечко "эксперимент" по отношению к происходящему после 1917-го года стало как-то так принято употреблять, став чем-то вроде политкорректности местного разлива. Получается этакое стыдливое кокетство: мол, хотели как лучше, а уж получилось как получилось - "эксперимент" же, может ведь быть эксперимент не слишком успешным или даже неудачным? Хотя понятно, что никакой это был не эксперимент, а чистейшее издевательство. Read more...Collapse )

Мемориальное

Месячное отсутствие в ЖЖ без уважительных причин это конечно моветон. Посему спешу заверить всех интересующихся (и огорчить всех недоброжелателей) - у меня всё в порядке, физически я всё там же и тот же, а что "отпуск" несколько затянулся - ну, так уж оно сложилось. Сначала навалилась работа после новогодней расслабухи, потом просто не было настроения: и усталость накопилась, да и события дома на лирический лад не настраивают никак. Словом, ничего особенного, "обычная мировая скорбь", как говорит Масяня.

Впрочем, если кто-то хочет порадовать моих бывших соотечественников, можете шепнуть им на ушко, что сняли мол Лобова с довольствия в ФСБ, вот он и того, притих - не дурак же за бесплатно писать. Думаю, они поверят. И будет тогда и у братьев-не-братьев маленький праздник.

Традиционно пропустил день рождения журнала - 2 февраля ему исполнилось семь лет. Read more...Collapse )

Зомби-реализм

Как бы то ни было, есть вещи настолько неизменные, что их не просто не пропьёшь, но и никакой ни советской, ни пост-советской властью не перешибёшь. Советские кормили людей утопиями; постсоветские обрушили на людей чумаков с кашпировскими. Но русские и под этим катком тотального фантазёрства умудряются оставаться реалистами. Даже если им и приходится при этом маскироваться под абсурдистскую окружающую среду.

Read more...Collapse )

История мема

Что интересно, мем "англичанка гадит" при ближайшем рассмотрении оказывается не настолько и распространённым, как это может представляться. В постсоветское время это выражение впервые встречается у Пелевина, в романе "Чапаев и Пустота". Мне говорили, что ещё раньше этим выражением щегольнул Акунин, но я честно проверил не только "Азазель", но и все книги фандоринского цикла, и нигде ничего подобного не обнаружил; то есть всё-таки пальму первенства в этом смысле явно нужно отдать Виктору Олеговичу. До Пелевина последний раз это выражение встречается у Краснова (1925 год), и у Маяковского (правда не "гадит", а "мутит"). Позже, при устоявшейся советской власти, об употреблении данного мема никаких данных не имеется (на что Галковский вероятно лишь криво усмехнулся бы: "Кто же ругает начальство-то?" - если бы не ушёл от нас в глухой офлайн).

Больше того. Расхожее мнение, что в 19-м веке это было распространённым оборотом, для первой его половины тоже не находит особых подтверждений. Read more...Collapse )

Читая врагов

Ознакомился с весьма почтенной разновидностью детективного жанра, шпионскими романами - нужно ведь быть всесторонне развитым молодым человеком, и по возможности ликвидировать наличествующие культурные лакуны. А так как просто так тратить время на всякую чушь несколько не с руки, решил совместить полезное с приятным - то есть чтобы это была ещё и вражеская пропаганда. Американцев трогать не стал (тот же Клэнси и так слишком раскручен), а вот припасть так сказать непосредственно к истокам мне показалось в самую плепорцию. Соответственно, речь могла идти только об англичанах.

Read more...Collapse )

Перевёртыш

Весь просмотр фильма "Это - Англия" (2006, время действия 1983) меня не покидало ощущение, что я явно чего-то не понимаю. Что культурный контекст, который для непосредственной целевой аудитории фильма прозрачен и ясен, мне остаётся совершенно недоступным. Решил покопаться в истории вопроса - так оно и оказалось. И вот теперь мне просто интересно, а много ли из читателей этого журнала, не заглядывая под кат или в "Википедию", могут сказать об истории движения скинхедов?

Read more...Collapse )

Родом из 80-х

Я как-то уже распинался по поводу 30-летних циклов, на которые очень наглядно разбивается новейшая история. Согласно тем моим прикидкам, сейчас на дворе как раз "80-е" - накануне нового культурного взрыва "90-х". Игры с цифрами и циклами это конечно всё детство, но всё равно что-то такое есть, и в воздухе оно витает. А соответственно и киношники это тоже чувствуют, и по своему передают. Как раз в самое последнее время попалось три сериала "родом из 80-х" (все очень недавно выпущенные), которые как раз очень хорошо эту тенденцию иллюстрируют. Причём попались они мне именно что подряд - в чём конечно же тяжело не заметить указание мира, чья гармония не просто не знает границ, но и всё время зашкаливает до неприличия. В каком-то смысле, будучи взятыми совокупно, эти три фильма в общем-то и являются своего рода энциклопедией 80-х (естественно таких, какими они видятся из сегодняшнего дня), высвечивая это забавное время с трёх разных сторон.

Read more...Collapse )

Большой день

Вчера я впервые в жизни стал крёстным отцом. Для меня это большое событие: я к таким вещам отношусь с пиететом, и отнюдь не из религиозных соображений (тут я как раз скептик, моё православие заканчивается принятием того факта, что я живу на православной земле), а в смысле межчеловеческих отношений и той ответственности, которую налагает это звание. В общем-то, если бы это был не ув.a_kaminsky, а кто-нибудь другой, с достаточно большой вероятностью я бы отказался от столь ответственной роли, как отказывался и раньше. Но в данном случае я наоборот - счёл это предложение за честь.

Read more...Collapse )

Не так страшен чёрт

И вообще, быть может, вот эти знаменитые питерские алкоголики, может это люди не там живут, где им надо? Ну вот просто не их это место, даже если они здесь и родились. Это как со старением. Очень часто старость здесь имеет крайне непривлекательное лицо - одновременно и водянистое, и измождённое. То есть - какая-то болотная нездоровая опухлость, изрезанная при этом глубокими морщинами - тягостное зрелище. И поначалу именно его воспринимаешь как норму - мол, ну да, климат такой, тяжело здесь жить, и стареть здесь тоже не получается красиво. А потом сталкиваешься с совсем другой породой людей, этаких питерских живчиков, которые в 70 выглядят ну максимум на 60, а по-хорошему так и вовсе на 55.

Read more...Collapse )

Profile

основной
loboff
Сущевский Артём Евгеньевич

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel